Byråden fyrer løs: – Unødvendig aggressivt

Da de skjønte det kunne bli et «nei», sendte seks særforbund et brev. Usaklig, mener byråden.

Byråd Trond Åm, i midten, har lite til overs for forsøket på å påvirke bystyrets beslutning om strømming av breddeidrett. Foto: Kim Nygård

– Jeg opplever det som et forsøk på finte ut politikerne, konstaterer Trond Åm, byråd for kultur, idrett og friluftsliv i Trondheim kommune overfor Adresseavisen.

Torsdag skal en langvarig og betent sak avgjøres i bystyret.

Trond Åm, byråd for kultur, idrett og friluftsliv i Trondheim kommune Foto: MAGNUS BJØRNERUD

Da skal det vedtas om strømming av breddeidrett skal bli tillatt eller ei.

Byrådet sier nei for deltakere under 18 år, mens seks særforbundsærforbundSærforbund er forbund som har ansvar for én bestemt idrett i Norge, underlagt Norges Idrettsforbund. vil ha et ja.

Har sendt brev

I et forsøk på å snu saken, har særforbundene for fotball, håndball, ishockey, volleyball, basketball og innebandy sendt byråden et brev.

Der rettes det hard skyts mot kommunen.

I brevet argumenterer særforbundene for det de mener er mangelfull saksbehandling, og hevder at viktige dokumenter og hensyn ikke er ivaretatt i saksfremleggene.

Det kjenner Åm seg ikke igjen i.

– Påstandene de kommer med her, går svært langt over i det usaklige. Veldig lite av dette stemmer, og brevet nevner ingen konkrete mangler, slår Åm fast.

Slik ser de ut, kameraene. De er helt automatiske, men kan styres av mennesker fra et sentralt kontor. Foto: ANNIKA BYRDE / NTB

Inviterte seg selv

Erik Langerud, generalsekretær i håndballforbundet, representerer forbundene som har sendt brevet.

Han mener kommunen ikke har satt seg skikkelig inn i problematikken.

– Jeg synes kommunen fokuserer på problemene i stedet for å se på de tekniske løsningene. Det ligger masse kamper på Youtube og Facebook, som er tatt opp uten tillatelse. Da er vår løsning veldig mye bedre, og sikrer personvernet.

Generalsekretær i Norges Håndballforbund, Erik Langerud. Foto: Beate Oma Dahle / NTB

– Hva mener dere mangler i saksbehandlingen?

– Vi ba kommunen om å få komme og holde et innlegg i forkant av behandlingen, slik at vi kunne informere om løsningen og bidra med et bedre faktagrunnlag, men det fikk vi ikke lov til.

Bekymret for menneskelig svikt

Åm bekrefter at særforbundene bad om å få holde et innlegg før bystyrets behandling av saken.

– Det er ingen eksterne som holder innlegg i forbindelse med at bystyret behandler en sak. Denne saken er godt og grundig belyst i mange runder og av flere kommuner. Det er holdt flere møter og særforbundene har fått flere brev lagt ved saken.

– Vi har god kjennskap til de teknologiske forbedringene. Men vi ser fortsatt at det svikter på gjennomføring og menneskelig svikt, senest i forrige måned da en ungdomskamp i Trondheim ble filmet ved en feiltakelse og lagt ut på nett, legger han til.

Klæbuhallen er en av mange kommunale haller der det kan bli aktuelt å filme breddeidrett, om seks særforbund får det som de vil. Foto: Synne Moen

Uenige om formulering

En av hovedgrunnene til at kommunen ikke ønsker å tillatte strømming, er at kommunen ifølge Datatilsynets veileder er medansvarlig for dataen knyttet til personvern.

De seks særforbundene mener ansvaret ligger hos idretten selv.

Det stemmer ikke, ifølge veilederen.

– Når vi har påpekt dette, svarer de at de er i dialog med Datatilsynet og vil endre ordlyden. Det er et argument som henger i lufta, og som vi ikke kan forholde oss til, mener Åm.

Foto: Annika Byrde / NTB

Langerud gjentar til Adressa at Datatilsynet har bekreftet at de skal endre ordlyden i veilederen

Det har ikke lyktes Adresseavisen å få en kommentar fra Datatilsynet onsdag.

– Vil påvirke utfallet

Åm beskriver dialogen med særforbundene som konstruktiv, men er kritisk til formuleringene i brevet.

– Det oppleves unødvendig aggressivt, og i tillegg blir det for meg ganske åpenbart at de kommersielle interessene er sterkt til stede i å prøve å påvirke kommunen. Det reagerer jeg på.

Langerud erkjenner at brevet kan tolkes på den måten.

Ladehallen er én av flere haller det kan bli aktuelt å strømme kamper i, om deler av idretten får det som de vil. Foto: Richard Sagen

– Det var overhodet ikke ment som aggressivt, men jeg skjønner at det kan leses slik. Vi mener at saksgangen er mangelfull, og når kommunen nå skal ta et vedtak, ønsker vi å påvirke utfallet.

Han forteller videre at de mener strømming av breddeidrett har mange fordeler, blant annet inntekter for klubbene, samt at dette er noe både utøvere og foreldre og besteforeldre ønsker seg.

For kommunen handler dette om at barn skal få være barn.

– Idretten skal være et sted for inkludering og mestring. Vi ønsker ikke at dette filmes, og er opptatt av å heller være litt for forsiktige, enn frislipp, konkluderer Åm.