Senterpartiets plan for rentekutt høres mistenkelig forlokkende ut.
Publisert: 31.05.2026 09:49
Som finansminister ble Trygve Slagsvold Vedums (Sp) hovedprosjekt å få ned inflasjonen.
På NRKs Debatten i 2022 forsøkte han – ved hjelp av tusj og tavle – å belære folk hvorfor det var lurt å holde igjen på pengebruken.
Det gikk sånn passe. Tallene var tvilsomme og viste seg å være feil. Og renten gikk opp.
I opposisjon har han en ny tilnærming. Nå mener han man kan kutte i avgifter Senterpartiet misliker og få lavere rente på kjøpet.
– Det vi gjorde før påske, med all den støyen det skapte, har gitt effekt. SSB sier nå at de lavere energiprisene faktisk har dempet prisveksten, sa Vedum nylig til VG.
Senterpartiet sørget altså for et midlertidig avgiftskutt på rundt fem kroner literen for bensin og fire for diesel.
Partiets finanspolitiske talsperson Bjørn Arild Gram har sagt til Klassekampen at kuttene senker faren for nye rentehopp.
De to varsler at partiets viktigste sak i forhandlingene om revidert budsjett, som pågår nå, er å forlenge avgiftskuttene også etter 1. september.
Tenk så deilig!
Logikken er at avgiftskuttene demper prisene, og dermed får ned inflasjonen.
Også sentralt i SV er det en oppfatning at kutt i barnehageprisene – som partiet tar æren for – er med på å dempe inflasjonen. Dette skal igjen kunne gi lavere rente – siden Norges Banks mål er en inflasjon på 2 prosent.
Budskapet er fantastisk for norske husholdninger.
Her kan vi først få billigere barnehage. Så billigere strøm gjennom Norgespris. Så lavere bensinpris gjennom avgiftskutt.
Deretter kan disse kuttene gi lavere rente. Tenk så deilig!
Dessverre er det ikke sant.
Det er riktig at avgiftskuttene slår inn på den alminnelige konsumprisindeksen, slik Vedum påpeker. SSB viser til drivstoffkuttene som hovedforklaringen på at inflasjonen falt fra 3,4 til 3,2 prosent i april.
Også Norgespris på strøm bidro til lavere inflasjon. Det var hovedforklaringen på at prisveksten falt fra 3,6 til 3,1 prosent da den ble innført i oktober i fjor.
Men den som tror at Norges Bank setter ned renten av den grunn, må tro om igjen.
Gjør det motsatte av det som trengs
Et hovedpoeng med å heve renten er å få norske forbrukere til å stramme inn pengebruken.
Billig strøm, barnehage og bensin gjør det motsatte. Folk bruker pengene de sparer, på andre ting. Eller på mer strøm og bensin enn de ellers ville ha gjort.
Hvis tiltakene finansieres gjennom økt oljepengebruk, virker det dessuten stimulerende på økonomien og trekker i retning av økt rente.
Kuttene gir altså mer privat kjøpekraft og økt offentlig pengebruk, det motsatte av det Norges Bank mener er nødvendig for å sette ned renten.
Konsumprisindeksen kan teknisk sett gå litt ned. Men det er ikke på grunn av redusert temperatur i økonomien.
Priskuttet på drivstoff reflekterer hverken økt tilbud eller redusert etterspørsel etter varen. Det reflekterer bare Senterpartiets opportunisme. Dermed er det heller ikke relevant i vurderingen av om renten skal ned.
Tidligere hadde Norges Bank eksplisitt i sitt mandat at den ikke skulle legge vekt på hverken avgiftsendringer eller energipriser. Sistnevnte fordi de svinger så mye at de forstyrrer det underliggende bildet. De første fordi avgiftsendringer ikke sier noe om presset eller kapasiteten i økonomien. Nå er mandatet endret. Men fortsatt er kjerneinflasjonen – altså uten energipriser og avgiftsendringer – den viktigste indikatoren for Norges Bank. Og den forteller en annen historie.
Høyere oppslutning viktigere enn lavere rente
Dersom politikerne virkelig er opptatt av å få ned renten, finnes dessverre ingen magiske virkemidler som også er populære blant partienes respektive kjernevelgere.
Det handler om budsjettdisiplin og en mer restriktiv pengebruk. Mange økonomer har pekt på en ekspansiv finanspolitikk og høy offentlig oljepengebruk de siste årene som en årsak til at renten i Norge er høy.
Politikernes oppgave – hvis lavere rente er det viktigste – er derfor å legge bånd på seg. Dessverre er det veldig, veldig kjedelig og gir få nye velgere for partiene.
Forhandlingene om revidert nasjonalbudsjett kommer derfor til å bli en oppvisning i det motsatte.

2 hours ago
2






English (US)