– Beklagelig at det har tatt 25 år

– Det klart viktigste for oss er at han er domfelt etter hendelsen og at retten er enig med oss når det gjelder bevisspørsmålet i saken, nemlig at han har drept begge jentene, og at han var alene om dette, sier statsadvokat Andreas Schei til TV 2.

Retten dømte mandag Andersen til to års forvaring for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10), som han ble frikjent for i 2002.

Han har allerede sonet 19 års fengsel for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).

– Det er på tide. Det har vart i lang tid. Det er beklagelig at det har tatt 25 år å komme i mål med denne saken, sier statsadvokat Schei.

– Ingen straff streng nok

Dommen mandag ble avsagt under dissens for straffereaksjonen, altså spørsmålet om Andersen skal idømmes fengsel eller forvaring.

Der var flertallet, samtlige meddommere i saken, klare på at vilkårene for forvaring var oppfylt.

På grunn av forvaringsdommen sendte påtalemyndigheten uniformert politi til lagmannsretten for å pågripe Andersen.

Statsadvokat Schei forteller til TV 2 at Andersen vil bli fremstilt for varetektsfengsling.

Mette Yvonne Larsen er bistandsadvokat til foreldrene til Lena Sløgedal Paulsen.

–  For dem er det ingen straff som er streng nok, og det hjelper ikke hva slags straff han får. Men de har også fått med seg de sakkyndiges vurderinger og har lagt seg dem på hjertet, forteller Larsen til TV 2.

– Nå har vi muligens fått et slags punktum, hvordan opplever dine klienter det?

– De følte jo ikke at punktumet ble akkurat som de hadde håpet, i og med at det kom en anker rett over bordet her nå, men vi vet at Høyesterett er både rask og effektiv, og at man kanskje kan få satt et endelig punktum snart, svarer Larsen.

– Skuffet

Andersen ble i fjor dømt til to års fengsel, men anket dommen fra Sør-Rogaland tingrett.

Siden behandlingen i tingretten, har de sakkyndige konkludert med at Andersen er pedofil og lider av en dyssosial personlighetsforstyrrelse. 

De mener det er høy risiko for at han vil begå nye overgrep. 

– Han er for det første skuffet over å ha blitt dømt. Han mente jo at det ikke var grunnlag for det. Når det gjelder reaksjonsfastsettelsen, så er vi vel alle noe overrasket over at det ble idømt forvaring, sier Andersens forsvarer, Svein Holden, til TV 2.

Andersen anket lagmannsrettens dom på stedet.

– Vi har jo merket oss at begge statsadvokatene og begge fagdommerne mener at vilkårene for forvaring ikke er oppfylt, og i lyset av det så er det jo nærliggende å tenke over en anke, sier forsvarer Holden og legger til:

– De øvrige spørsmål i saken, det vil vi måtte se nærmere på før vi kan trekke en konklusjon med hensyn til om det er grunnlag for anke på noe annet enn reaksjonsfastsettelsen.