«Basert på disse betrakt­ningene stiller jeg meg sterkt kritisk til å tappe et så sårbart vassdrag»

Jeg har en del spørsmål i forbindelse med planene om tapping/ nedtapping av Opoftevannet. Det har vært snakk om et uttak som tilsvarer 2 – to – 200 liters oljefat i sekundet (altså 400 liter i sekundet). Hvis det er tilfelle vil det bety at vassdraget nedenfor – Strupeåna fra Opoftevannet til Sævelandsvannet, nedre del av Sævelandsvannene, Åptefossen og Åpteåna ovenfor Åptebruna – vil bli tørrlagte i lengre perioder av året. De konsekvensene dette vil få for natur, fisk og dyreliv kan biologer og zoologer uttale seg om.

Jeg baserer mine spørsmål på mitt mangeårige kjennskap og nærhet til Åptefossen.

Opoftevannet har et lite nedslagsfelt. Etter kort tid med mye regn er fossen et syn. Den breier seg ut over svabergene som en riktig storfoss. Men så, i perioder med tørke og lite nedbør blir den redusert til en  liten bekk som renner ned fra den populære  badekulpen øverst i fossen. Den vannmengden som da renner ut fra kulpen er langt mindre enn fire hundre liter i sekundet. Det kan alle som har besøkt fossen under slike forhold bekrefte. Det vil altså bety den tørrlegging jeg har nevnt ovenfor.

Er dette tatt med i konsekvensanalysene?

Basert på disse betraktningene stiller jeg meg sterkt kritisk til å tappe et så sårbart vassdrag som Opoftevannet-Åpteåna. Andre alternativ finnes, men de koster litt mer.

Åpta, 24.5.2026

Stein Jarle Ofte