Alkohol, fest og manglende fakturaer: Full krangel om gigantprosjekt i Oslo

1 hour ago 1

Det kommer frem i en ny rapport som revisjonsselskapet Deloitte laget på oppdrag fra Oslo kommune.

I flere måneder har Oslo Idrettskrets (OIK), Bækkelaget sportsklubb (BSK) og Oslo kommune kranglet om hvem som skal betale regningen etter at det mye omtalte Campus Ekeberg-prosjektet ble nedskalert.

Kjernen i konflikten er at Bækkelaget sportsklubb og Oslo Idrettskrets mener at Oslo kommune skylder dem 189 millioner kroner. Deloitte mener imidlertid ikke at beløpet er godt nok dokumentert.

I rapporten fremgår også følgende:

Styrelederen i Bækkelaget sportsklubb, eks-politiker Øystein Sundelin, anklages for å ha hatt en mulig dobbeltrolle.

Et entreprenørfirma førte utgifter knyttet til fest, og kjøp av privat utstyr som ble fakturert byggeprosjektet.

Det påstås at det mangler dokumentasjon for utført arbeid.

Uenige om regningen

Planleggingen av Campus Ekeberg ble for alvor satt i gang i 2017.

Prosjektet skulle inneholde flere flerbruksanlegg, en videregående skole og administrasjonsbygg.

Oslo Idrettskrets fikk i oppdrag fra Oslo kommune å bidra i planleggingen og utviklingen.

Prosjektet ble imidlertid langt mer kostbart enn det kommunen hadde sett for seg. De nedskalerte prosjektet i fjor høst, og de tok selv over styringen.

Nå krangles det om hvem som skal betale for arbeidet som er utført i forbindelse med prosjekteringen.

Oslo Idrettskrets og Bækkelaget sportsklubb mener kommunen skylder dem 189 millioner kroner. I november i fjor saksøkte de kommunen.

I den ferske rapporten til Deloitte slås det fast at det mangler spesifikke fakturaer for cirka 69 prosent av totalbeløpet på 189 millioner kroner.

Revisjonsselskapet mener dessuten at de faktiske kostnadene til prosjektering av Campus Ekeberg utgjør cirka 26 millioner kroner, altså bare 13,7 prosent av erstatningskravet som er rettet mot kommunen.

– Jeg er uenig!

Generalsekretæren i Oslo Idrettskrets, Magne Brekke, er forelagt det som kommer frem i rapporten.

– Jeg er uenig! Det er ikke så mye mer å si. Vi har fulgt norske standarder og profesjonell kompetanse. Jeg vet ikke hvordan Deloitte har satt opp sine kalkyler.

Han forteller at OIK leste et utkast av rapporten i oktober, men ikke den endelige som TV 2 har tilgang til. Han forteller at de «slaktet» versjonen fra i høst.

– Vi er uenige, uten at jeg har lest den siste rapporten.

– Vi har diskutert denne saken i over halvannet år nå og er oppgitt over kommunens tidsbruk i denne saken. Kommunen dytter Deloitte foran seg som sannhetsvitne, sier Brekke.

Peker på mulig rolleblanding

I rapporten trekker Deloitte frem Øystein Sundelins mulige dobbeltrolle.

I tillegg til å være styreleder i Bækkelaget sportsklubb, har han hatt sentrale politiske verv i Oslo-politikken, blant annet som medlem av Oslo bystyre samtidig som prosjekteringen pågikk.

Revisjonsselskapet skriver at det er observert at Sundelin ved flere anledninger har benyttet bystyrets epostadresse til å kommunisere og utføre arbeid knyttet til vervet i BSK, inkludert godkjenning av kostnader i det som omtales som «entreprenørkjeden».

Sundelin svarer til TV 2 at han brukte eposten til alt som hadde med hans verv i BSK mens han jobbet på rådhuset. Han sier at det gjaldt alt fra bursdagsinvitasjoner til reiser.

– Mitt verv i BSK var registrert i bystyrets register, og i alle saker knyttet til BSK, meldte jeg meg inhabil, svarer Sundelin til TV 2.

Når det gjelder påstanden om manglende fakturaer knyttet til 69 prosent av kostnadene, svarer styrelederen at han nettopp fikk tilsendt rapporten. Han vil derfor lese den før han kommenterer innholdet.

Vil ikke svare om festkostnader

Entreprenøren Backe Stor-Oslo ble hyret inn av Oslo Idrettskrets og Bækkelaget sportsklubb til å utføre arbeidet med Campus Ekeberg.

De har krevd om lag 30 millioner kroner for jobben de så langt har lagt ned i prosjektet.

I rapporten fra Deloitte kommer det fram at entreprenørselskapet har fakturert for blant annet sommerfester og alkohol. I rapporten står det blant annet:

«Det er blant annet identifisert kostnader som ikke er naturlig å fullt ut belaste et prosjekt. Dette gjelder blant annet: Leiebil til ansatte, bredbånd og datautstyr som ansatte har hjemme. Sommerfester og andre sosiale sammenkomster hvor kostnaden er belastet prosjektet i sin helhet».

Bilagene viser innkjøp av alkoholholdige drikker som øl, vin, Gammel Dansk og Jägermeister på prosjektets regning.

En sommeravslutning på restauranten Mirabel på Sørenga, der regningen oversteg 35.000 kroner, ble også fakturert prosjektet.

Det nevnes også innkjøp av vinterjakker, vintersko og mobiltelefoner.

TV 2 har sendt en rekke spørsmål til Backe Entreprenør AS om rapporten, alle kostnadene som ikke er fakturert og alle kostnader som har kommet som følge av sommerfester, alkohol og andre utgifter.

Kommunikasjonssjef i Backe Entreprenør Stein Inge Jærnes sier til TV 2 at de ikke ønsker å kommentere saken, så lenge det er en forestående megling og eventuell rettsprosess.

Forsvarer pengebruken

Magne Brekke i Oslo Idrettskrets reagerer ikke på at fakturaer for alkohol og privat utstyr har blitt bokført dette prosjektet.

– Det er helt naturlig som en del av et prosjekt. Dersom TV 2 utfører et stort prosjekt og vil ta en fest, er det helt ok, mener han.

– Men er det riktig å bruke skattebetalernes penger til fest og alkohol?

– Det er en del av det man kaller personalkostander. Det finner jeg helt naturlig som en del av prosjektarbeidet. Jeg har ikke sett omfanget av det, men vi har blitt enige om en ramme og en fast sum i dette prosjektet. Da styrer de dette selv, svarer Brekke.

Brekke legger til at hvilke kostnader Backe har ført i sitt prosjektregnskap, og hvilken relevans det har for erstatningskravet, er opp til Backe å svare på.