Aftenposten forsvarer NRKs grove dobbeltmoral

Yuval Raphael representerer Israel i årets Eurovision Song Contest. Foto: Ohad Zwigenberg, AP/NTB

Hvorfor avsporer NRK og Aftenposten en nødvendig, faktabasert debatt om NRKs moralske og politiske ansvar i spørsmålet om Israels deltagelse i ESC?

I år som i fjor har en rekke internasjonale og norske artister krevd at Den Europeiske Kringkastingsunionen (EBU) utestenger den israelske allmennkringkasteren Kan fra Eurovision Song Contest (ESC). Det gjorde EBU med den russiske allmennkringkasteren VGTRK i 2022. EBU begrunnet den gang beslutningen med at den russiske allmennkringkasteren ikke oppfylte unionens medlemskriterier.

Men NRKs krav om boikott av Russland i 2022 hadde ingenting med EBUs begrunnelse å gjøre. Statskanalen bedrev ikke formalisme, men politikk, da daværende kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen begrunnet kravet:

«NRK har gitt tydelig råd til EBU om at Russland ikke kan delta i årets konkurranse som følge av invasjonen av Ukraina.»

Denne uttalelsen kom allerede 25. februar 2022, umiddelbart etter invasjonen. Den ble presentert på nrk.no med overskriften og ingressen:

«NRK ønsker ikke russisk deltagelse i ESC. Spørsmålet om Russland skal få være med i årets Eurovision Song Contest i Torino i mai, behandles nå i EBU. NRKs standpunkt er klart.»

På dette tidspunktet var det kjent at EBU fortsatt ønsket Russland velkommen i ESC, tross invasjonen av Ukraina. NRK-ledelsen tok en selvstendig beslutning om å påvirke og endre EBUs standpunkt om å tillate russisk deltagelse i sangkonkurransen.

NRKs utenrikspolitikk

NRK handlet med andre ord på eget initiativ da de i 2022 krevde Russland ut av ESC på et rent politisk grunnlag. Vår allmennkringkaster drev aktiv, offensiv utenrikspolitikk, i strid med NRK-ledelsens og Aftenpostens påstand om at et tilsvarende standpunkt mot Israel vil sette NRKs journalistiske troverdighet på spill.

Siste nytt er nemlig at Aftenposten på lederplass 9. mai kommer NRK-ledelsen til hastig unnsetning og forsvarer NRKs grove dobbeltmoral under overskriften: «Skattebetalerne skal vite at allmennkringkasteren er politisk nøytral.»

Snakk om selektiv glemsel og feil formidling av fakta.

For straks kravet er utestenging av den israelske allmennkringkasteren, får pipen en annen lyd, og dagens NRK-ledelse og Aftenpostens lederskribent tier skamløst om den politiske begrunnelsen NRK-sjef Eriksen fremmet i 2022.

I Dagsnytt 18 7. mai sa NRKs underholdnings- og fiksjonsredaktør Charlo Halvorsen:

« (...) det som skjedde da Ukraina ble angrepet av Russland. Det var ikke sånn at NRK gikk ut alene og oppfordret på frifot om boikott. Det var mye fotarbeid og samtaler i Europa før man sa det.» (vår utheving)

Men hvordan kunne NRK rekke «fotarbeid» og «samtaler» når NRK-sjef Eriksen kom med sin uttalelse allerede dagen etter Russlands invasjon av Ukraina?

Hvorfor avsporer NRK og Aftenposten en nødvendig, faktabasert debatt om NRKs moralske og politiske ansvar i spørsmålet om Israels deltagelse i ESC? Hvordan kan det ha seg at to av landets viktigste nyhetsinstitusjoner unngår helt avgjørende deler av historien når vi krever likebehandling og utestengelse også av Israel i ESC?

Vi krever svar

Ser NRK og Aftenposten det samme som vi andre ser? At over to millioner palestinere i Gaza sultes aktivt til døde hvis de ikke brennes levende under israelsk bombing av teltene de sover i fordi israelske okkupasjonsstyrkene har sønderbombet hjemmet deres? Hvorfor får Israel, med norsk støtte, kulturvaske sine grufulle krigsforbrytelser i Gaza år etter år i verdens største sangkonkurranse?

Og: Hva gjør NRK om Israel vinner? Har de en beredskapsplan for en ESC-finale i 2026 som potensielt kan arrangeres på okkupert territorium?

Vi krever svar på dette:

• Er NRK i noen saker en politisk aktør, men i andre saker en «uavhengig nyhetsformidler»?
• Er Russland en annen type okkupant og krigsforbryter enn Israel?
• Gjelder egne regler for NRKs politiske behandling av Israel?

NRKs dobbeltmoral lukter fortsatt vondt, og fiksjonsredaktør Charlo Halvorsen lever opp til sin tittel.