Aftenposten bommer om Høyres kjernekraftlinje

Aleksander Stokkebø er energipolitisk talsperson i Høyre. Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen

Høyres mål er lave strømpriser, kraft til industrien og kostnadseffektive utslippskutt.

Aftenposten hevder at Høyre er på et «blindspor», fordi vi vil la private finansiere og bygge ut kjernekraft. Lederartikkelen bærer dessverre preg av at avisen hverken har lest Kjernekraftutvalgets rapport eller Høyres forslag særlig grundig.

Høyres mål er lave strømpriser, kraft til industrien og kostnadseffektive utslippskutt. Derfor har vi fremmet mange forslag for å få fart på utbyggingen av strømnettet og jobber for mer fornybar energi. Vi stoppet nylig Aps skattesjokk på småkraften, fordi mer småkraft er en viktig del av løsningen.

Aftenposten har rett i at fornybar kraft raskest gir resultater, men det er ikke et argument mot kjernekraft eller mot å planlegge for fremtiden.

Høyre er opptatt av langsiktighet, og at vi ikke bør legge alle eggene i én kurv. For å nå målene våre trenger vi mye energi fra ulike kilder, og tiden for å oppkonstruere konflikt mellom dem må være forbi. Når vi vet at kjernekraft er en energikilde som er uovertruffent arealeffektiv, naturvennlig og stabil, gir det ingen mening politisk å utelukke den.

Høyre foreslår ikke å starte kjernekraftverk i morgen. I tråd med utvalgets rapport vil vi få på plass kompetanse, kapasitet og regulatoriske rammer. Forskjellen er at vi ikke ønsker å utsette forberedelsene på ubestemt tid. At det tar tid å «bygge veien», er et argument for å komme i gang. Ikke for å la være.

Norge har allerede solid kompetanse å bygge videre på. Vi har Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet, forskningsmiljøer ved flere universiteter samt IFEs forskning på nukleær sikkerhet. Norsk nukleær dekommisjonering jobber med trygge løsninger for lagring av kjernefysisk avfall, og Høyre mener de også bør få utrede mulige synergier med avfall fra kommersielle kjernekraftverk. Forutsetningen er at de private selv finansierer lagringen av eget avfall.

Politikernes oppgave er å lage et trygt og ansvarlig regelverk. Så må markedet, ikke Aftenposten, finne ut om forretningsmodellen er god nok til at private aktører velger å investere egne penger.

At vi må unngå avhengighet til autoritære regimer, er ikke unikt for kjernekraften, men også for mineraler og materialer til fornybar energiproduksjon og batterier. Det er først og fremst et argument for å diversifisere.

Høyre er ikke i tvil om at ren kraft blir avgjørende for å sikre velferd og industri for kommende generasjoner. Derfor gjør vi som et ansvarlig, konservativt parti bør: Vi forbereder Norge for fremtiden!