Advokatfirmaet Harris tapte ansvarssak etter klientens risikolån

Dommen falt i Hordaland tingrett mandag, og ble omtalt i Bergens Tidende tirsdag.

Bakgrunnen for saken er at Harris, som saksøkerens faste advokatforbindelse, var rådgiver da klienten lånte ti millioner kroner til til et prosjekt som skulle utvikle boliger i FN-regi. Lånet, som hadde fire prosent rente per måned og forfall etter 60 dager, ble ikke tilbakebetalt. Hele summen, inkludert sikkerheten som var stilt, gikk tapt i konkurs.

Uenige om oppdraget

Klienten har krevd 13,4 millioner kroner over advokatfirmaets ansvarsforsikring, og Hordaland Tingrett er kommet til firmaet og Tryg skal være ansvarlige for 7,5 av disse millionene.

Selv anfører firmaet at deres oppdrag var avgrenset til hjelp med å utferdige lånedokumentene, og dermed ikke inkluderte råd om risikoen ved selve ytelsen. Ordlyden i oppdragsbekreftelsen var: «Lån stort MNOK 10 med kort løpetid - utarbeidelse av lånedokumenter».

Tingretten mener imidlertid, basert på korrespondansen mellom partene, at det mest sannsynlig var avtalt at firmaet skulle gi råd også om å yte lånet eller ei.  

– En kjedelig sak

Basert på dette mener tingretten det var uaktsomt av advokaten ikke gjennomgå regnskaper og revisormerknader forut for signering av avtalen. Tingretten mener samtidig at klienten selv må stå ansvarlig for 25 prosent av tapet, ettersom han selv utsatte seg for en «aktlaus eksponering for risiko».

«Hovuddelen av ansvaret for tapet må likevel liggja på den profesjonelle rådgjevaren som skulle klargjera dei faktiske forholda knytt til lånet», skriver tingretten.

Retten mener samtidig at ingen av partene har vunnet saken fullt ut, og tilkjenner ikke sakskostnader.

– Det hele er en kjedelig sak for alle parter. Vi har brukt Harris i 30 år og det kommer vi til å fortsette med, skriver saksøkeren i en SMS til avisen.

Jørgen Svartebekk fra Riisa har representert Harris og Tryg Forsikring i saken. Han opplyser at hans klienter ennå ikke har tatt stilling til ankespørsmålet.