Advarer mot «atomparaply»: – Ikke et magisk skjold

– Hvis et atomvåpen skal bli brukt, så vil det skape en umiddelbar humanitær katastrofe som setter helsevesenet helt ut av spill.

Advarselen kommer fra Maja Fjellvær Thompson i Norske Leger mot atomvåpen.

Hun mener atomdebatten i Norge, som skjøt fart etter at Frankrikes president inviterte europeiske ledere til samtaler om en mulig atomparaply basert på franske atomvåpen, er for lite opplyst – og for lite ærlig.

– Atomvåpen skaper ikke stabilitet. Og det hindrer ikke grusomme lidelser for sivile, sier legen til VG.

Daglig leder, Norske leger mot atomvåpen

Maja Fjellvær Thompson

Etter at invitasjonen fra Frankrikes president kom på bordet har forvarseksperter som Hanne Matlary kalt forslaget en «klok tilleggsforsikring». Partiet Høyre er positive til forslaget. Også VG mener på lederplass at regjeringen bør si «oui» til det franske initiativet.

Dette vekker harme hos leger som vet hvilke konsekvenser bruk av atomvåpen kan ha.

Grunntanken bak atomsamarbeidet er at det skal virke avskrekkende.

Men som lege er Maja Fjellvær Thompson opptatt av hva som skjer hvis avskrekkingen svikter.

– Vi snakker om ett enkelt atomvåpen og over 100.000 er drept eller skadd, som trenger spesialisert helsehjelp, og som ikke får den nødvendige medisinske assistansen de trenger, sier Thompson.

I en uttalelse om atomvåpen skriver det internasjonale Røde Kors at bruk av atomvåpen vil føre til massiv død og ødeleggelse, og «en katastrofe som ingen humanitær organisasjon er i stand til å håndtere.»

I tenkeboksen: Espen Barth Eide er «klar for å diskutere» et samarbeid om kjernefysisk avkrekking. Foto: Thomas Nilsson / VG

Det var 2. mars at Frankrike og Tyskland varslet konkrete steg for såkalt kjernefysisk avskrekking allerede i år. Blant annet gjelder det tysk deltakelse i franske atomøvelser, og tettere samarbeid om beredskap.

Siden da har land som Sverige, Danmark, Polen, Nederland, Belgia og Hellas også takket ja til å være med i samarbeidet om et kjernefysisk skjold over Europa, basert på franske atomvåpen.

Også Norge har åpnet døren på gløtt.

I sin utenrikspolitiske redegjørelse 3. mars sa utenriksminister Espen Barth Eide at Norge er «rede til å diskutere» et forsterket europeisk samarbeid om kjernefysisk avskrekking, samtidig som han understreket at norsk atomvåpenpolitikk ligger fast, og at det ikke skal være atomvåpen på norsk jord i fredstid.

Statssekretær i Utenriksdepartementet (UD) Eivind Vad Petersson sier til VG at regjeringen ikke har tatt endelig stilling til om Norge vil ta del i samarbeidet Frankrike inviterer til.

Statssekretær i Utenriksdepartementet

Eivind Vad Petersson

– Men det skader ikke å snakke sammen. I en historisk alvorlig sikkerhetssituasjon for Norge og Europa må vi være åpne for å tenke nytt og vurdere muligheter for å gi norsk sikkerhetspolitikk flere bein å stå på.

Petersson mener at «siviliserte land» ikke har atomvåpen for å bruke dem, men for å avskrekke andre land fra å bruke atomvåpen.

– Norge står overfor den mest alvorlige sikkerhetssituasjonen siden1945. Gitt hvor vi ligger i verden, er vår sikkerhet best tjent med at vi er en del av NATOs atomparaply. Ensidig nedrustning fra NATOs side i møte med dagens Russland vil bidra til ustabilitet og gjøre oss sårbare for utpressing, skriver statssekretæren til VG.

UDs uttalelser er ikke beroligende nok, mener Thompson i Norske leger mot atomvåpen.

– Regjeringen må være tydelig på at spredning og normalisering av atomvåpen ikke er en konstruktiv vei å gå.

Hun avviser hele premisset om at mer atomavskrekking gir mer sikkerhet.

– Det er ikke trygghet i atomvåpen. Det er ikke et magisk skjold som gjør at vi blir uangripelige, sier hun.

Thompson mener det finnes lite grunnlag for å påstå at land som inngår i et kjernefysisk avskrekkingssamarbeid, er tryggere enn andre.

– Derimot bidrar denne påstanden til å legitimere trusler om massedrap av sivile, mener legen.

Lege Thompson frykter at Norge, i stedet for å dempe atomfaren, nå kan bidra til å senke terskelen for bruk av slike våpen.

Budskapet hennes til regjeringen er klart:

– Nå må Norge bidra til stigmatisering, ikkespredning og avskaffelse av atomvåpen.