Trakk feil millionvinnere i årevis. Nå saksøkes Norsk Tipping.

Norsk Tipping trakk feil millionvinnere i årevis. Nå saksøkes selskapet av 54 spillere. Minst.

Foto: Ola Thorset, Norsk Tipping / Ola Thorset, Norsk Tipping

For det tallet kan komme til å øke dramatisk:

Etter det VG forstår håper grupperingen å vokse til flere hundre, kanskje flere tusen, misfornøyde spillere i ukene som kommer.

Nå legges det nemlig opp til at nordmenn som har spilt på Lotto og Eurojackpot de siste årene kan bli med på søksmålet som ble levert denne uken. Det skal skje helt uten økonomisk risiko og gjennom en enkel nettside.

– Denne saken handler ikke om spillpolitikk eller hva den enkelte mener om Norsk Tipping. Det er utelukkende en klassisk tvist om hvorvidt spillerne har fått den leveransen de har rett på. Vi mener spillerne har satset penger på feil grunnlag og at det trigger et krav om tilbakebetaling, sier partner Lars Tormodsgard i Sands Advokatfirma AS.

FRONTER SAKEN: Advokat Lars Tormodsgard og grupperepresentant Jørgen Johnsen (t.h.). Foto: Hallgeir Vågenes / VG

Bakteppet er som følger:

I januar avslørte VG en feil i trekningen av den nasjonale Eurojackpot-millionennasjonale Eurojackpot-millionenVed trekningen tirsdag og fredag trekkes det ut én vinner i Norge, som vinner én million kroner. De som deltok i andelslag hadde ved en feil en langt større sjanse for å vinne denne premien. Slik var det i mange år. hos Norsk Tipping.

Deretter vokste bare skandalen:

For feilen hos monopolselskapet på Hamar har også ligget i trekningsmotoren til Supertrekningen i Lotto. Det er en ekstratrekning som gir flere titalls nye millionærer fire ganger i året.

Lotteritilsynet har slått fast at Norsk Tipping har trukket feil vinnere i ti år. Det resulterte i en bot på 46 millioner kroner og ordbruk som «grovt uaktsomt».

I en ekstern rapport fra konsulentselskapet KPMG, som VG nylig omtalte, understrekes det at Lotteritilsynet har konkludert med at det foreligger vesentlige brudd på pengespilloven.

«I tillegg vurderte Norsk Tipping selv at kundevilkår og spilleregler for Lotto Supertrekning er brutt», heter det i rapporten.

– Jeg tror dette kan bli det største gruppesøksmålet i norsk historie hva gjelder antall deltakere, mener Lars Tormodsgard.

Juridisk direktør i Norsk Tipping, Merete Haug Jørstad, bekrefter at selskapet har fått beskjed om at det vil bli igangsatt et gruppesøksmål:

– Vi har ikke mottatt stevningen ennå, men ut fra hva vi foreløpig er blitt gjort kjent med, vil vi bestride kravet fra saksøkerne, sier hun til VG.

Og:

– Det er viktig å understreke at Norsk Tippings kunder har deltatt med korrekt vinnersjanse i hovedtrekningene både i Eurojackpot og Lotto. Her har det ikke vært feil. Det er i de mindre tilleggstrekningene til disse to spillene det er påvist feil vinnersannsynlighet, legger Haug Jørstad til.

Norsk lov krever at en person står ansvarlig i et gruppesøksmål. Dersom man taper, risikerer man nemlig å måtte betale motpartens saksomkostninger.

I det ferske søksmålet mot Norsk Tipping, har Jørgen Johansen sagt seg villig til å være grupperepresentant. Til daglig er han styremedlem i Pengespillerforeningen, som blant annet jobber for å oppheve det norske spillmonopolet.

Nå sitter 34-åringen fra Kristiansand ved siden av advokatene fra Sands i møte med VG.

– Norsk Tipping har gjort en feil og for meg er dette en prinsippsak. Det handler ikke om personlige meninger utover det. Jeg har blant annet lest dine saker i VG om alle feilene som er gjort, og mener at Norsk Tipping må stå til ansvar, sier Johansen.

– Sier du at det ikke handler om penger isolert sett for din del?

– Det handler absolutt ikke om penger. Det vil spillhistorikken min på Lotto og Eurojackpot også vise: Det er ikke mye å hente for meg personlig her, hevder Johansen.

Advokatfirmaet Sands tar saken som en «no cure, no pay». Det betyr at de kun får betalt dersom søksmålet vinner frem.

Og skulle det ende med tap, så har Norsk Bransjeforening for Onlinespill (NBO) garantert at de vil betale motpartens saksomkostninger. Bak NBO står pengesterke internasjonale spillselskaper som Betsson Group og ComeOn.

– Den økonomiske risikoen for de som blir med på søksmålet er lik null. Eksponeringen for den enkelte er også lik null. Hele eksponeringen vil kun ligge på grupperepresentanten, sier Tormodsgard.

– Det kan fremstå som at dere er en gjeng som er mot spillmonopolet og som bare vil gjøre livet surt for Norsk Tipping etter den situasjonen som har oppstått?

– Det kan kanskje oppfattes slik, men vi håper at folk ser at vi ønsker å få rettet opp potensielle feil og få dekket de tapene som norske spillere har lidd. Det er jo ikke uten grunn at dette advokatfirmaet har meldt seg på heller, for de ser potensialet i saken. Vi er glade for de støttespillerne vi har. Derfor håper vi også at flest mulig spillere kobler seg på søksmålet, sier Jørgen Johansen.

Foto: Eurojackpot / Eurojackpot

Merete Haug Jørstad i Norsk Tipping skriver i en epost til VG at selskapet merker seg at utenlandske spillselskap plukker opp regningen for søksmålet, dersom det ender med tap.

– Det er en velkjent taktikk fra den kanten å bruke rettsvesenet og angrep på Norsk Tipping som en brekkstang for deres ønske om å vrake den norske pengespillmodellen. Vi er derfor tvilende til om det er omsorgen for Norsk Tippings kunder som er hovedmotivasjonen bak dette søksmålet.

Det er nå satt opp en enkel nettside der nordmenn kan melde seg på søksmålet, ifølge advokatene uten å ta en økonomisk risiko.

Tvisteloven stiller helt spesifikke krav for at et gruppesøksmål skal slippe gjennom og behandles i tingretten. Lars Tormodsgard og kollegene i Sands føler seg trygge på at saken mot Norsk Tipping får grønt lys.

Tidligere har selskapet vunnet et gruppesøksmål mot skolen Westerdals. I disse dager representerer advokatfirmaet også Kielland-nettverket, som jobber for erstatning til de etterlatte og overlevende etter Alexander Kielland-ulykken i 1980, der 123 mennesker omkom i Nordsjøen.

– I saken mot Norsk Tipping er det mange deltakere, det er det samme ansvarsgrunnlag som gjelder for alle sammen og det er ganske små krav fra den enkelte. Det gjør at søksmål fra enkeltpersoner ikke ville vært hensiktsmessig, mener Lars Tormodsgard.

– Det er en sak som er usedvanlig godt egnet som et gruppesøksmål, legger han til.