Totalslakt av OL-løypa: – Helt tåpelig

– Jeg synes det er helt tåpelig at det er en fire minutter lang sprintløype for jentene. Det er jo mer mellomdistanse enn sprint. Jeg lurer på om de vurderer å endre, for det er for langt, synes jeg.

Det sier Ingrid Bergane Aabrekk etter å ha blitt slått ut i kvartfinalen i lørdagens klassiske sprint i Val di Fiemme – og det i løypa som skal brukes under OL-sprint i februar.

Men om Aabrekk får det som hun vil, blir løypa endret.

– Jeg mener at jentene og guttene kan ha forskjellige distanser, at jentene kan gå kortere. Jeg mener at det er likestilling, å ha like lang løpstid.

– Tror du mange er enige med deg?

– Ja, vi snakket om det i traileren, og både jentene og guttene er vel enige om det, sier Aabrekk.

• Sprinten i Val di Fiemme pågår fortsatt – du kan følge den her.
• NRK vil konfrontere FIS med synspunktene på løypa når konkurransen er avsluttet.

Weng tror løypa blir endret

Løypa i Val di Fiemme er blitt vesentlig endret før OL. Kvinnenes prolog ble lørdag vunnet av Jasmi Joensuu på drøyt tre minutter og 46 sekunder. Johannes Høsflot Klæbo vant herrenes prolog på drøyt tre minutter og 17 sekunder – og det på lynraske forhold.

Torbjørn Broks Pettersen, som sitter i regelkomiteen for langrenn i Det internasjonale skiforbundet (FIS), bekrefter overfor NRK at retningslinjene for løypelegging tilsier at konkurransetid i sprint skal ligge mellom 2.45 og 3.15 for begge kjønn.

Heidi Weng er enig med Aabrekk om at løypa er i overkant lang.

– Jeg blir overrasket hvis det blir denne sprintløypa i OL, og at de ikke gjør om. For det er litt lang sprintløype for jentene. Jeg likte løypa bedre i fjor, jeg gjorde det, sier Weng til NRK etter at også hun røk i kvartfinalen.

Weng mener i motsetning til Aabrekk at løypa bør endres for begge kjønn. Hun ønsker ikke å gå tilbake til ulik løypelengde.

– Nei, det synes jeg ikke. Nå har de bestemt seg for at det skal være like distanser for damer og herrer, så det synes jeg er idiotisk. Hvis det ikke er likt sprintopplegg, så burde det ikke være like distanser heller. Så det er jeg ikke for, sier hun.

Kritisk landslagstrener

Landslagstrener Sjur Ole Svarstad slutter seg til kritikken.

– Det er en løype som skiller seg veldig fra alle andre løyper de går. I dag er det fantastiske forhold uti der, og de bruker 3.50, og drøyt det. Det er vel ikke helt i henhold til regelverket for sprint, sier han.

Svarstad mener det er synd at OL-løypa skiller seg så mye fra løypene som ligger til grunn, og håper det blir gjort en endring.

– Når vi først har sprint på programmet, så er det morsomt å ha noe som er i nærheten, fastslår han.

Også svenske Maja Dahlqvist misliker løypa.

– I hvert mesterskap føles det som at det kommer noe vi ikke har gjort før. Det var det samme i OL i Kina sist, det var noe nytt. Det er vanskelig her. Den har mye gode sprintkvaliteter, men for oss blir den litt lang, sier hun til NRK.

– Lenger enn den burde være

NRKs langrennsekspert Fredrik Aukland forstår at diskusjonen kommer.

– Denne sprintløypa er lenger enn den burde være, det er det jo ikke tvil om. Og det vil få utslag for rene sprintere som Kristine Stavås Skistad, påpeker han.

Aukland utdyper:

– Jeg tror nok løypa er i overkant lang for Skistad, med den løpstiden vi har her og den siste motbakken og slikt det gås over toppen, så tror jeg Skistad skulle fått det tungt med å henge med. Det får vi aldri svar på.

Skistad måtte nemlig trekke seg fra lørdagens sprint på grunn av sykdom:

– I utgangspunktet er ikke dette en drømmeløype for Kristine Stavås Skistad, mener Aukland.

Vil ha justeringer

I likhet med Weng, tviler han på at kvinner og menn kommer til å gå ulike løyper i OL.

– Dette er en diskusjon som har pågått over lang tid. Og om det er mest rettferdig med lik distanse eller like lang løpstid ... Lik løpstid er mest rettferdig, mener jeg, men nå har de beslutta at det skal være like distanser, og da kan det ikke være forskjellig på sprint og distanse, sier Aukland.

– Bør de kutte før OL for begge kjønn?

– Jeg mener de burde gjøre noen justeringer for å få løpstiden litt ned, sier eksperten, som påpeker at en annen type vær vil kunne gi enda mer ekstreme utslag.

– Hvis vi i tillegg til denne lange løypa får et føre med typ nysnø, så vil vi få en så drøy løpstid at det vil få konsekvenser for hva som er hensikten med en sprint. Og det er så drøy løpstid her at juryen måtte endre på starttidene på dagens heat, og det betyr at løypa er lenger enn kanskje selv juryen hadde sett for seg, påpeker han.

Vanvittig Klæbo-rykk

Jasmi Joensuu var best i OL-løypa lørdag, og tok sin første verdenscupseier foran Nadine Fähndrich fra Sveits og svenske Johanna Hagström. Beste norske kvinne var Jule Bjervig Drivenes, som kom seg til semifinale.

Blant herrenes styrket Johannes Høsflot Klæbo styrket sin posisjon som storfavoritt i OL med en suveren seier.

– Han er enorm i stakingen, utbrøt NRKs kommentator Jann Post da Klæbo løp fra konkurrentene med et vanvittig rykk.

– En oppvisning vi sjelden har sett maken til, fastslår ekspertkommentator Fredrik Aukland.

– Perfekt for gutta

Franske Jules Chappaz ble nummer to, mens svenske Anton Grahn tok tredjeplassen.

Ansgar Evensen ble nummer fire, mens Lars Heggen ble nummer fem. Dermed mistet de to trolig muligheten til å gå forbi en skadet Oskar Opstad Vike i kampen om en OL-billett i sprint.

Landslagstrener Arild Monsen mener på sin side OL-løypa er perfekt – for herrene.

– Jeg mener det at vi endelig har fått en lengde som er perfekt for gutta. Jeg har savnet 3 til 3.15-lengde i mange år, vi har gått på 2.20. Men det er klart at den er for lang for jentene. Så er det noen som har bestemt at de skal gå samme distanse hele tiden, og da synes jeg dikke de kan snu nå. Men det beste hadde vært å korte ned litt på jentene sin, sier han