Tidligere høyesterettsdommer om Ingebrigtsen-påstand: – Holdt på å få slag

– Det er helt vilt. Det er helt ute av proporsjoner.

Det sier tidligere høyesterettsdommer Jens Edvin Skoghøy til NRK.

Påtalemyndigheten ber om to år og seks måneder i fengsel for Gjert Ingebrigtsen.

– Det klare utgangspunktet i slike saker er ubetinget fengsel, sa aktor Ellen Gimre før hun la ned straffepåstanden under påtalemyndighetens prosedyrer i går.

Aktoratet mener samfunnet må gi et signal om at slike handlinger overhodet ikke aksepteres.

Videre sa de at straffenivået må utmåles etter en samlet vurdering, som blant annet tar for seg tidsperioden mishandlingen har vart.

Tar et oppgjør med påtalemyndigheten

I et innlegg på John Christian Elden sin Facebook-side tirsdag kveld, tar Skoghøy et oppgjør med påtalemyndigheten i saken.

– Uansett hva man mener om faktum, holdt jeg på å få slag da jeg hørte aktors straffepåstand, skriver han.

Han mener det er sjokkerende at påtalemyndigheten opptrer på denne måten, og han beskriver det som en fillesak.

– To og et halvt år. Herregud. Selv om en legger til grunn påtalemyndighetens faktum i denne saken, ligger dette i nedre sjikt i forbindelse med mishandling i nære relasjoner, sier Skoghøy til NRK.

Han mener det er helt utelukket at Gjert Ingebrigtsen får to og et halvt år i fengsel.

– Det virker som om påtalemyndigheten syns det er viktig å legge ned en streng straffepåstand etter den enorme ressursbruken i denne saken.

Aktor Angjerd Kvernenes sier til NRK at de ikke ønsker å kommentere Skoghøys meninger.

– Hvilke ressurser som er brukt i saken er på ingen måte noe som tas med i vurderingen av straffepåstand, legger hun til.

Ingebrigtsen er overrasket

John Christian Elden som forsvarer Gjert Ingebrigtsen sa til NRK i går at klienten var overrasket over påstanden.

– Han mener at han skal frifinnes fordi han ikke har begått noen straffbar handling. Da er det klart at en slik straffepåstand ganske overveldende.

Elden syns det er vanskelig å se at den hører hjemme med den bevisførselen som har vært i denne saken.

Onsdag sa Elden at Gjert Ingebrigtsen ikke hadde gått ut over rollen sin som far på en slik måte at dette er straffbart.

Gjert Ingebrigtsen har hele tiden avvist alle anklager og nektet straffskyld.

Mener påtalemyndigheten ber om for høy straff

Advokat Odd Rune Torstrup mener at en slik påstand kun er aktuell i svært alvorlige saker.

– Dette er en oppsiktsvekkende streng påstand, sier han til NRK.

– Selv om han skulle bli dømt i henhold til tiltalen vil en ikke være i nærheten av en slik straff, mener Torstrup.

Jon Petter Rui, jussprofessor ved Universitetet i Bergen, sier til NRK at påtalemyndigheten, etter hans oppfatning, har lagt seg langt over det som er normalstraff.

– Her er vi langt over det som er normalstraff når vi er i nedre sjikt av straffelovens paragraf 282, mener Rui til NRK.

Mener straffenivået er riktig

Aktor Ellen Gimre mente riktig straffenivå for forholdene som isolert sett gjaldt mishandling av datteren var ett års fengsel, og to år for mishandlingen av Jakob.

Grunnen til at påtalemyndigheten vurderer hendelsene overfor Jakob som mer alvorlige er at de skal ha pågått over en lengre tidsperiode enn søsteren, og at den fysiske volden, ifølge aktoratet, var noe grovere.

TV2s krimkommentator Olav Rønneberg er imidlertid ikke så overrasket over at aktoratet landet på en påstand om to og et halvt år i fengsel.

– Forsvarer John Christian Elden sier Gjert Ingebrigtsen er overrasket og overveldet over denne påstanden. Det syns jeg er rart. For om han skulle bli dømt etter hele denne tiltalen så er det rettspraksis på at det vil bli en streng straff, sier Rønneberg.