Sylvis uttalelser er veldig villedende

Men hva har så dette med å gjøre med den siste sendingen på torsdag av programmet «Debatten» å gjøre? Jo, fordi det vel er litt for drøyt å skrive at «Sylvi, du lyver». Så la meg heller si at en leder for det som for øyeblikket er Norges største politiske parti bør ha bedre innsikt i det hun snakker om enn det Sylvi Listhaug demonstrerte i Debatten.

Hun gikk da til frontalangrep på norsk bistand til fattige land som hun tallfestet til 60 milliarder NOK. Av det hun sa kunne det nesten virke som alt forsvant i korrupsjon. Hun burde vite at ikke det er slik. Dersom hun virkelig mener det, bør hun så raskt som mulig be en av bistandsorganisasjonene om ett eller flere prosjektbesøk hvor hun vil se at jo, det nytter. I mer enn 150 år har norske misjonsorganisasjoner vært aktive både innenfor helse og undervisningstilbud til barn i fattige deler av verden. Dette fortsetter, ikke bare gjennom misjonsorganisasjonene, men gjennom organisasjoner som Redd Barna, Norsk Folkehjelp, Flyktninghjelpen, Strømmestiftelsen og enda flere. Jo visst avdekkes det i noen tilfeller korrupsjon. Derfor er gode rutiner og god kontroll nødvendig i alle ledd. Men etter selv å ha opplevd på nært hold hvor langt norske kroner rekker i fattige land er det min påstand at Sylvis uttalelser er ikke bare litt villedende, men veldig villedende. Norsk bistandspenger rekker langt, veldig langt i verdens fattigste land.

Så til en annen påstand, nemlig at de midlene som bevilges til bistand gjør at det blir mindre penger til gamle og syke og andre med bistandsbehov i Norge. Torsdag kveld var verdien av det norske Oljefondet på mer enn 21.400.000.000.000 NOK, eller sagt på en annen måte, tjueentusenfirehundre milliarder kroner, dvs. mellom 3.5 og 4 millioner kr per innbygger, store som små. Omtrent ti norske statsbudsjett. Det er ikke mangel på penger som gjør at regjeringen foreslår et stramt statsbudsjett. Det er faren for stort press i innenlandsøkonomien, noe som fort vil kunne føre til økte renter som gjør at regjeringen holder igjen.

Oljefondets størrelse er i dag hinsides mye høyere enn noen kunne drømme om da fondet ble etablert. Det må vel forventes at fremtidens generasjoner også skal jobbe litt, ikke bare leve av avkastningen fra Oljefondet? Norge har ingen statsgjeld. Hva med Sverige, Danmark og for den saks skyld resten av Europa som alle har statsgjeld? For ikke å snakke om USAs statsgjeld, som er svimlende høy.

Penger brukt i utlandet, det gjelder både bistandspenger og hjelp til kjøp av militært utstyr til Ukraina fra utenlandske leverandører påvirker ikke den norske innenlandsøkonomien, og dermed heller ikke det innenlandske rentenivået. Det burde lederen for landets største politiske parti for øyeblikket vite. Din argumentasjon med å sette opp penger til bistand mot behovet for hjelp til gamle og syke i Norge er derfor ikke bare villedende, men sterkt villedende.