Stortinget fjernet minstestraffen – nå går straffen for voldtekt til storkammer

Etter mange års debatt, foreslo justisminister Astri Aas-Hansen (Ap) i april å fjerne minstestraffen for voldtekt. Stortinget vedtok endringen i juni, med virkning fra 1. juli.

Den første høyesterettsdommen etter ny lov falt allerede i september. Dette var en sak fra Rogaland, der en 18 år gammel skoleelev hadde hatt samleie med en kjæreste på 13 år og 7 måneder. Omgang med person under 14 regnes som kjent per definisjon som voldtekt, også når det hele – som i dette tilfellet – er den mindreåriges initiativ.

Mens regelen om minstestraff fortsatt gjaldt, fikk gutten 4 år og 2 måneder ubetinget fengsel av lagmannsretten. Da minstestraffen så ble fjernet, reduserte Høyesterett straffen til 1 år og 6 måneder, hvorav kun 6 måneder ubetinget.

Les: Høyesterett satte strek over minstestraffen

Ny runde

I starten av desember behandlet så Høyesterett nok en slik «frivillig» voldtektssak mellom kjærester. Denne gangen var aldersforskjellen mindre, og det var færre tilfeller av seksuell omgang. Men i stedet for å avsi dom, sendte Høyesterett onsdag ut melding om at hele forhandlingen skal gå på nytt, og denne gangen i storkammer.

Forsvarer Mette Yvonne Larsen sier hun trodde det var dommen som var ferdig, da brevet fra Høyesterett kom. Men i stedet blir det altså full ny behandling, med 11 dommere. Hun tror deler av årsaken kan ligge nettopp i tolkningen av den parallelle dommen Høyesterett avsa i september.

– Saken fra september var sentral under ankeforhandlingen i desember. Jeg prosederte på samfunnsstraff eller kortere ubetinget straff, delvis grunnet forhold ved tiltalte. Aktor la ned påstand om tre års fengsel, hvorav ett år betinget fengsel. Altså at dette forholdet skulle dømmes strengere enn forholdet i dommen fra september. Noe jeg oppfattet som en delvis omkamp om rettstilstanden fra september, mens aktor vel argumenterte for behovet for nyansering, sier Larsen.

Sier ikke hvorfor

Høyesterett begrunner ikke offentlig hvorfor retten beslutter storkammer etter at en sak er ferdig prosedert. Av domstolloven § 6 følger det imidlertid at dette skal skje dersom minst to av avdelingens fem dommere krever det.

– Det kan også tenkes at Høyesterett, i stedet for å avgjøre veldig mange saker med forskjellige varianter av faktum, ønsker å stake ut en ny, mer overordnet kurs. Jeg håper at det også blir mulighet for å prosedere for samfunnsstraff i saker hvor aldersforskjellen er begrenset, og lovbryteren er rundt 18 år. Det kunstige skillet mellom de under og de over 18 år tenker jeg at ikke bør videreføres, sier Larsen.

Aktor i saken, Anders Mandal Funnemark fra Riksadvokatembetet, sier påtalemyndigheten foreløpig ikke har fått konkret informasjon om hva som er den direkte årsaken til at saken nå må gå på nytt.

– Det kan jo være flere grunner, men vi vet ikke nøyaktig hva som ligger bak Høyesteretts beslutning, ut over det som følger av de aktuelle bestemmelsene i domstolloven. Men vi registrerer at den er henvist til storkammerbehandling i slutten av januar, og at Høyesterett kanskje ser muligheten for å legge bredere føringer for denne sakstypen. Fjerningen av minstestraffen er jo en lovendring som griper inn i en rekke sakstyper, sier Funnemark.

Fjerde gang

At Høyesterett beslutter storkammer etter at en sak er ferdig forhandlet skjedde sist så sent som i vår, i saken om kapitaliseringsrente. Men vanlig er det ikke. Rett24 har kun funnet to andre tilfeller, snøkrabbesaken fra 2018 og Røeggen-saken fra 2013. 

Justitiarius har for øvrig besluttet at saken nå skal behandles i sammenheng med ytterligere en voldtektssak, som allerede var berammet til januar. Dermed vil begge de to sakene får storkammerbehandling.

Den andre saken gjelder en såkalt sovevoldtekt, der fornærmede var beruset og etter lagmannsrettens syn ute av stand til å motsette seg handlingen. Også denne har faktisk allerede vært oppe i Høyesterett en gang før.

Dette skjedde i vår, da Høyesterett opphevet lagmannsrettens dom på tre år og fire måneder på grunn av mangler ved domsgrunnene. Ved den fornyede behandlingen i lagmannsretten, som skjedde før minstestraffen ble fjernet, ble straffen satt til  tre år og tre måneder. Etter denne fornyede behandlingen ble saken igjen fremmet til Høyesterett i avdeling, denne gangen i lys av lovendringen. Og nå blir det altså storkammer, sammen med den andre saken.

Forhandlingene er berammet 27. og 28. januar.