Da Jonas Gahr Støre (Ap) var utenriksminister stoppet UDs jakt på Terje Rød-Larsens privatarkiv fra Oslo-prosessen. Nå etterlyser statsminister Støre dokumentene.
- Jonas Gahr Støre etterlyser Terje Rød-Larsens privatarkiv fra Oslo-prosessen.
- Flere partier ønsker nå en gransking av disse dokumentene.
- Forsker Hilde Henriksen Waage oppdaget manglende dokumenter i UDs arkiver allerede i 2006.
- Nasjonalarkivet samarbeider med UD for å få dokumentene tilbake til Norge.
– Alle relevante arkiver knyttet til Oslo-prosessen bør være i nasjonale arkiver, om det er UD eller Nasjonalarkivet. Det er min klare holdning. Dokumentene burde være hjemme i norske arkiver og være tilgjengelig på en ansvarlig måte, sier Støre i en uttalelse til VG.
Flere partier krever nå gransking av «privatarkivet» til Terje Rød-Larsen. Sammen med kona Mona Juul var Rød-Larsen sentral i forhandlingene om Oslo-avtalen.
Støre: - Kan ikke huske
Forsker Hilde Henriksen Waage oppdaget mangler i UDs arkiv da hun jobbet med sin rapport om fredsforhandlingene, og etterspurte dokumentene.
Da Støre var utenriksminister i 2006 stoppet dokument-jakten. Han sa til Dag og Tid via sin pressetalsperson at UD ikke manglet noen dokumenter i sine arkiver.
«Vår konklusjon er at det ikke finnes dokumenter han (Terje Rød-Larsen, red.merk.) har fra Oslo-prosessen som er savnet i UDs arkiver. Vi anser saken som avsluttet», uttalte pressetalspersonen i UD på vegner av Støre den gang, skriver avisen.
VG har spurt hvorfor Støre kom med denne konklusjonen i 2006.
– En statsråd er ansvarlig for alt som skjer i departementet, men er naturlig nok ikke personlig involvert i håndteringen av alle saker. Jeg kan ikke huske at jeg skal ha vært involvert i denne uttalelsen fra kommunikasjonssjefen. Rød-Larsens dokumenter bør være en del av vårt nasjonale arkiv, sier Støre i dag.
Vil ha dokumentene
Pressetalsperson Ane Jørem i UD sier til VG at hun ikke med sikkerhet kan svare på hvorfor pressetalspersonen uttalte seg slik i 2006.
– Det viktige nå er at disse dokumentene kommer til statens arkiver, og at dokumentasjon om Oslo-prosessen føres tilbake fra private hender og til statens arkiver, sier Jørem.
– Som utenriksdepartementet også har sagt tidligere har disse dokumentene historisk verdi. Det har vært gjort flere forsøk på dette tidligere, uten at disse har ført fram, sier hun videre.
Nasjonalarkivet: Har aldri lagt saken helt bort
Nasjonalarkivar Inga Bolstad sier at de jobber sammen med UD for å sikre dokumentene fra Rød-Larsens privatarkiv. Fremdeles aner de ikke hvor de er.
– Det er dessverre fortsatt riktig. Vi er ellers kjent med medieomtale av at arkivet er overlevert til International Peace Institute (IPI), sier Bolstad til VG.
– Har dere tatt ytterligere steg siden Rød-Larsen avviste å dele dokumentene med dere i mars 2006?
– Ja. Nasjonalarkivet har aldri lagt saken helt bort. Det siste større fremstøtet var i 2018. Dessverre også da uten hell. Utfordringen vår ligger i at arkivet allerede er utenfor Norges grenser. Det betyr at Nasjonalarkivet ikke har myndighet til å hente det tilbake eller å kreve en kopi av det, sier Bolstad.
– Hva er konsekvensen av at dokumentene mangler?
– Det betyr at nasjonen Norge ikke har mulighet til å gjøre en viktig bit av norsk forvaltningshistorie tilgjengelig. Enten for UD selv, for forskere, forfattere eller journalister.
Elden: Intet fullverdig arkiv
Rød-Larsens advokat John Christian Elden skriver i en epost til VG at sist gang Rød-Larsen var offentlig tjenestemann med arkivplikt var i forrige årtusen.
– Han ledet Oslo-prosessen som Fafo-leder. Han rapporterte fortløpende til utenriksminister Holst, som er den som eventuelt har laget notater som skal arkiveres. Rød-Larsen har noen av sine egne notater, men selvsagt intet fullverdig arkiv. Det befinner seg eventuelt i UD.
– Om noen offentlig komite eller utvalg ønsker å høre hans versjon av Oslo-avtalen med tilhørende notater, skal vi gjøre det som er mulig for å få det til. Han er stolt over det lille Norge fikk til her.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.

2 hours ago
4







English (US)