To videregående skoler og fire skolesteder i Innlandet ble bestemt nedlagt i forrige uke. Mange unge har reagert på avgjørelsen.
Torgeir Knag Fylkesnes i Sosialistisk Venstreparti mener skolenedleggelsene fører til at Norge blir enda mer sentralisert.
Leder i Unge Venstre, Omar Svendsen-Yagci, trekker frem at problemet i Innlandet ikke har vært penger, men mangel på folk. Han mener derfor at noe sentralisering er nødvendig.
– Noen bygder må dø ut. Det kan ikke være et politisk ansvar å forhindre den døden, sier Svendsen-Yagci til TV 2.
Han mener løsningen for å få folk til å bli i distriktene er «regionalisering». Dette mener han er nødvendig for å samle ressursene og ikke spre dem.
– Skal man lage et bål som fyrer godt, må man samle vedkubbene, ikke spre dem.
Kritiserer eget parti
– Jeg mener mitt eget parti har vært pysete når det kommer til dette. De har ikke klart å legge frem et forslag som skal gjøre strukturendringer.
Da forslaget om å legge ned skoler i Innlandet ble stemt over, valgte begge representantene fra Venstre å stemme mot dette.
– Jeg er ikke nødvendigvis enig i alt Arbeiderpartiet og Høyre har gjort, men de tar tøffe valg. Det er jeg for.
Da Innlandet fylkeskommune i forrige uke avgjorde å stenge ned flere skoler, var det Arbeiderpartiet, Høyre og Miljøpartiet De Grønne som stemte for nedleggelsene.
Alfred Bjørlo er stortingsrepresentant for Venstre. Han mener det ikke var rett å stenge ned skolene i Innlandet.
– Jeg er enig med Omar i at Innlandet er et fylke hvor politikerne har stukket hodet i sanden altfor lenge, sier Bjørlo til TV 2.
Han er enig i at det må til grep, men at å legge ned videregående skoler ikke er veien å gå. Han mener det heller er bedre å slå sammen kommuner og utvide kommunegrenser.
Blir sint på Ap og Høyre
En som derimot ikke tar like lett på nedleggelser og sentralisering, er politisk nestleder i Senterungdommen, Nils Forren.
Han forteller at han blir sint på både Arbeiderpartiet og Høyre. Han mener det er satt i gang en sentraliseringsmaskin i Innlandet.
– Regionalisering er et annet ord for sentralisering som Senterpartiet er imot.
Forren er bekymret, og mener skolenedleggelser kan føre til at folk flytter vekk.
– Mennesker i Bygde-Norge er ikke så kravstore, men vi vil ha skoler, helsetjenester og politi.
Han trekker frem flere tiltak som kan gjøre distriktene mer attraktive. Blant annet å gjøre landbruket mer attraktivt, bedre bussforbindelser, mulighet for førerkort for 17-åringer, og utbygging av internett og mobilsignal.
Forventer flere skolenedleggelser
Leder i Unge Høyre, Ola Svenneby, mener at vi må venne oss til å se mer skolenedleggelser i tiden som kommer. Dette begrunner han med at det er færre barn som blir født.
– Det viktigste er at folk har tilgang på en god videregående utdanning, sier Svenneby til TV 2.
Han ser ikke nødvendigvis på det som et stort problem at noen bygder står tomme om noen år.
– Alle bygder i Norge har ikke livets rett. Folk må bosette seg der de vil. Det viktigste er at alle har krav på et velferdstilbud.
Mener byene blir presset
Leder i Arbeidernes ungdomsfylking (AUF), Gaute Skjervø, mener sentralisering kan by på problemer.
– Det skaper større press på de største byene. Jeg mener det har en verdi at folk bor der de største verdiene skapes.
Han synes det er synd at det ikke fødes nok barn til å holde skolene åpne.
– Ingen politiker kan bestemme at folk skal bli boende.
– Spredt bebyggelse er bra
Også Sosialistisk Ungdom mener det er synd med forrige ukes skolenedleggelser i Innlandet.
– Det er en driver i sentraliseringen som vi ikke ønsker oss, sier leder Audun Hammer Hovda.
Han begrunner at spredt bebyggelse er positivt av flere grunner. Både i et beredskapsperspektiv og for matproduksjonen.
– Vi er sårbare dersom vi ikke har en stabil og jevn matproduksjon.
Han trekker også frem at industri og næringslivet har nytte av en spredt bebyggelse som vet hvilke ressurser og muligheter som finnes.
Tror det er mer attraktivt med urbane kvaliteter
Leder i Grønn Ungdom, Tobias Stokkeland, mener man på generelt grunnlag bør prøve å unngå å legge ned skoler, fordi de er viktige for lokalsamfunnene.
– Å stenge skoler både bidrar til, og er et resultat av, sentralisering, sier han til TV 2.
Han tror de små tettstedene kan bli mer attraktive dersom de har urbane kvaliteter.
– De tettstedene som klarer det vil kunne holde på befolkningen sin mye lenger.