Sår tvil rundt Fifas vaier-bevis: – Bør se nærmere på det

BBCs 3D-grafikk har gitt ny fart til «vaier-gate». Fifa mener den ikke er presis nok, men en dansk ekspert sier at Fifas egne bevis heller ikke gir noe klart svar.

– Det er ikke et bevis for at den ikke blir truffet, sier Thomas Bull Andersen.

Han er lektor ved Aarhus Universitet og forsker hovedsakelig på fotball og biomekanikkbiomekanikkBiomekanikk er studiet av hvordan krefter påvirker bevegelse i biologiske systemer, som for eksempel menneskekroppen..

Andersen mener grafen Fifa la ut for å bevise at ballen aldri rørte kameravaieren på Ørjan Nylands utspill like før England scoret 1-1, ikke holder.

Norge tapte til slutt 1–2 mot England i kvartfinalen.

Her er grafen Fifa la ut på X:

Om ballen traff vaieren eller ikke har vært et hett tema etter kampen.

Både de norske spillerne og landslagssjef Ståle Solbakken mener det var en berøring.

Et BBC-klipp har gått viralt fordi den viser en endring i ballbanen fra Nylands utspark.

BBC-grafikken viser at ballen endrer bane akkurat her – der den norske leiren mener den traff vaieren. Foto: Skjermdump fra BBC.

– BBCs 3D-grafikk er et produkt som er basert på optisk sporingsdata, uten tilgang til data fra ballens sensor eller kalibreringsdata fra banen. Med andre ord er ikke teknologien like nøyaktig som Fifa sin, spesielt når ballen er i lufta, svarer en pressetalsperson for Fifa i en e-post til VG.

Årsaken til at det har noe å si om ballen berørte vaieren eller ikke, er fordi ballen skulle blitt «droppetdroppetEn dropp er en metode for å gjenoppta spillet etter at dommeren har stanset det midlertidig av andre årsaker enn vanlige regelbrudd, der ballen slippes ned til en spiller fra det laget som sist hadde kontroll på den.» dersom den gjorde det.

Det står i reglene til IFABIFABIFAB står for International Football Association Board. Det er det internasjonale organet som har ansvaret for å fastsette og revidere de offisielle spillereglene i fotball., som er de som setter reglene i fotball.

Hadde det skjedd, ville ikke Englands første scoring stått.

Se situasjonen og høydepunktene fra kampen her:

I stedet for at det ble en dropp fortsatte spillet etter Nylands spark. England scoret sekunder etterpå.

Nyland reagerte umiddelbart og løp bort til dommer Clément Turpin. Det gjorde også landslagssjef Ståle Solbakken på vei inn til garderoben i pausen.

Dommer Clément Turpin og Ståle Solbakken. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

– Vi har sjekket dataene og ser ikke noe utslag på grafen fra chippen i ballen, skrev Fifa i en uttalelse til VG etter kampen.

VG har sendt henvendelser til BBC og immersivmmersivSe faktaboks under..io og spurt blant annet om de kan fortelle hvor nøyaktig BBCs grafikk er, men har foreløpig ikke fått noe svar.

Fifas graf skal vise en et utslag som ligner på en puls om noe berører ballen. Dette måles ut fra en chipchipEn chip er en liten elektronisk enhet som kan lagre og behandle data. inne i ballen.

I det Nyland sparker ballen fra femmeteren, viser Fifas grafikk et stort utslag på måleren.

I det den muligens treffer vaieren, er det umulig å si om det er en berøring eller ikke.

Ballen som brukes i VM har en chip på innsiden. Foto: EMILEE CHINN / AFP / NTB

Forskjellen mellom sparket og det potensielle vaier-treffet er så stort at man ikke vil kunne se om ballen treffer vaieren eller ikke, mener Andersen.

Lektor Andersen mener det er to problemer med Fifas «bevis»:

• Den beviser ikke om ballen berører vaieren
• Den beviser ikke at ballen ikke berører vaieren

– Jeg synes det er tvilsomt. Og det er et godt argument for at man bør se nærmere på det, sier han.