Rystende dobbeltmoral fra KrF

I FVN kan vi lese fylkestingsrepresentant for KrF Georg Gullis forsøk på å forsvare hvorfor KrF mener at et flaggforbud er “samlende og inkluderende”. Vinklingen han velger er at det norske flagget representerer alle verdiene vi ønsker å bygge samfunnet på, og at man dermed ikke trenger å heise andre flagg. Det er ikke sjeldent at dobbeltmoralen ligger tjukt i lufta hos KrF, men denne gangen er det enklere å avsløre enn noen gang.

Hvis KrF mener at at det norske flagget representerer frihet og demokratiske verdier, og at det er disse verdiene vi bør bygge samfunnet videre på - hvorfor vil de da ta fra skoleledeler rundt om i landet friheten til å velge mangfold og inkludering gjennom å flagge med regnbueflagget? Hvorfor mener KrF at skoleledere i Norge ikke er kompetente nok til å ta et velinformert valg om hvorvidt de ønsker å heise regnbueflagget? Å nekte skoleledere den friheten er ikke å gjøre storsamfunnet en tjeneste, heller ei er det å forsvare verdier det norske flagget representerer.

KrFs flaggvedtak handler ikke om å beskytte, verne om eller å unngå at voksne mennesker skal ta et “vanskelig” valg. Det vedtaket derimot kommuniserer ut er at KrF mener at regnbueflagget er noe barn og unge må beskyttes fra, noe som er helt uforståelig når vi vet at flagget gir trygghet til de av oss som trenger det aller mest.

I skolegården blir fortsatt “homo” brukt som et skjellsord. Forskning på skeives levekår viser at man som ung og skeiv opplever mer psykososiale utfordringer. Det er ikke enkelt å være ung og skeiv, hvorfor å ønsker KrF da å ta fra unge muligheten til å se flagget som forteller at “her er du trygg”, i det man er på vei inn i et skolebygg?

For det er nettopp det regnbueflagget representerer. Mangfold, aksept og trygghet. I en tid der trygghet er noe mange skeive mangler, er det skremmende at KrF vil ta fra barn og unge tryggheten regnbuens farger symboliserer når det vaier på en flaggstang i skolegården.