Det har stormet rundt Magnus Carlsen etter at han delte VM-gullet i lynsjakk med Jan Nepomnjasjtsjij. Mens de ventet på avgjørelsen sa Carslen til sin motstander at de bare kunne spille gjentatte remiser hvis de ikke fikk viljen sin.
Magnus Carlsen forsvarte seg på X onsdag kveld og beskrev utsagnet som bare en dårlig spøk.
Dermed valgte det internasjonale sjakkforbundet Fide å se på saken.
– Situasjonen blir diskutert av Fides ledelse, men jeg tror at gårsdagens tweet av Magnus var et viktig innspill for å oppklare, sier Arkadij Dvorkovitsj til NRK.
Han er president i Fide og uttaler sin personlige mening. Saken blir behandlet kollektivt av Fide før det kommer en endelig beslutning i saken.
– Personlig er er jeg ikke noe tilhenger av sanksjoner, sier han.
Det var Dvorkovitsj selv som tok beslutningen om å gi gullet til både Carlsen og Nepomnjasjtsjij.
De fikk innvilget forslaget selv om det ikke var detaljerte regler ved gjentatte remiser i en finale.
– Jeg har aldri avtalt en remis på forhånd i hele min karriere. I videoen tuller jeg med Jan i en situasjon der det manglet tydelige sluttspillregler. Dette var åpenbart ikke et forsøk på å påvirke Fide, skrev Carslen på X.
Fide presidenten begrunner standpunktet sitt med tre punkter:
1. Det finnes ingen avgjørende omspillregel som Armageddon som gjør lengden på arrangementet uforutsigbar (dette er noe som bør diskuteres for neste sett med reguleringer)
2. De var begge villige til å akseptere dette utfallet og brukte hele sin kapasitet til il å kjempe på nyttårsaften (dette bekreftet de direkte til meg både på telefon og skriftlig).
3. Det var svært stor sannsynlighet for en serie med korte remiser (jeg hadde denne beregningen lenge før jeg så videoen som tilsynelatende bare var en dårlig spøk, slik begge spillerne også bekreftet til meg)
English (US)