Palestina-demonstranter frikjent for bøter etter Norges Bank-demo

Bøtlegging av demonstranter har vært en gjenganger i norske domstoler de senere årene, med en rekke avgjørelser fra Høyesterett. Ikke desto mindre er det stadig uenighet mellom norske dommere om hvor langt ytringsfriheten strekker seg i disse sakene. Denne gangen er det seks palestinademonstranter som er frikjent av lagmannsretten, etter først å ha blitt domfelt i Oslo tingrett.

Foranledningen var at demonstrantene i mai 2024 blokkerte inngangen til Norges Bank, i forbindelse med et rentemøte. Politiet påla demonstrantene å flytte seg, noe de nektet å etterkomme. De seks domfelte fikk deretter forbud mot å oppholde seg innenfor Ring 1 i 24 timer, før de ble fjernet med makt. Flere hadde limt seg fast, og måtte løsnes med aceton.

Tingretten dømte de seks til bøter på 16.000 kroner, men nå har altså Borgarting lagmannsrett kommet til motsatt resultat. Lagmannsretten mener forbudet mot å oppholde seg innenfor Ring 1 i et døgn gikk for langt, både i geografisk og tidsmessig forstand.

Kunne fortsatt på fortauet

«Pålegget burde ha vært begrenset til at demonstrantene måtte forlate inngangspartiene. I så fall kunne demonstrasjonen ha fortsatt på for eksempel den andre siden av gaten, samtidig som inngangspartiene ikke lenger ville være blokkert og virksomheten i bygget kunne fortsette uforstyrret. En slik løsning ville ivaretatt de tiltaltes grunnleggende rett til å demonstrere og ytre seg, uten at det gikk utover funksjonen og sikkerheten til Norges Bank og Finanstilsynet», skriver lagmannsretten.

Retten er ikke i tvil om at politiet hadde rett til å gripe inn fysisk, men ettersom pålegget gikk lenger enn nødvendig, var det i sin helhet uten hjemmel i lov, skriver Borgarting.

«En straff vil dermed også være uten nødvendig lovhjemmel», heter det i dommen, som ble avsagt tirsdag.

En av de seks frifinnes på et annet grunnlag enn resten, i det vedkommende ble fraktet til politihuset, sluppet, og deretter innbragt på nytt noen minutter senere. Retten mener den siste innbringelsen var uforholdsmessig.

– Helt på sin plass

Forsvarer Sunniva Yde Aksnes, Sulland.

– Vi er veldig fornøyde med frifinnelsen, som jeg mener var helt på sin plass. Dommen inneholder gode og grundige drøftelser av demonstrasjonsfriheten, og de grensene den oppstiller for myndighetens inngrep overfor fredelige demonstranter, sier Sunniva Yde Aksnes fra Sulland, som forsvarte alle de seks tiltalte.

– Særlig interessant er drøftelsen knyttet til det aktuelle pålegget om å forlate Ring 1, hvor lagmannsretten er tydelig på at dette ikke var i tråd med mindre inngreps prinsipp, og derfor ulovlig. Etter min oppfatning vil lagmannsrettens vurderinger kunne få stor betydning for flere andre palestinademonstrasjoner som ikke er endelig avgjort i domstolene, så dette var et viktig skritt i riktig retning, sier Aksnes.

– 95 prosent domfelles

Avgjørelsen i denne saken føyer seg inn i en mengde slike saker som for tiden verserer. Samme dag som denne dommen falt, avsa Borgarting dom i en tilsvarende tiltale mot demonstranter fra miljøbevegelsen Extinction Rebellion. Disse var blant annet bøtelagt for å grønnmale Energidepartementets fasade, og for å hindre trafikken til en energikonferanse. Lagmannsretten idømte her bøter på mellom 9000 og 35.000 kroner.

Politiadvokat Håkon Sjøvold. (Foto: Lise Åserud/NTB)

I en annen sak, som Borgarting avsa i september, ble demonstranter som blokkerte Stortinget dømt til bøter på 16.000 kroner. Denne er anket av en av de domfelte, opplyser politiadvokat Håkon Sjøvold, som håndterer samtlige av disse sakene for Oslo politidistrikt.

– Man noterer seg at lagmannsretten ikke har delt påtalemyndighetens syn på enkelte sentrale punkter, og at dette har ført til frifinnelse etter en konkret vurdering. Spørsmålet om minstemiddelsprinsippet i politiloven sto sentralt for fem av de tiltalte. Den sjette tiltalte ble frifunnet etter en konkret vurdering angående en gjenopptatt innbringelse. Hva gjelder minstemiddelprinsippet for fem av de tiltalte, må det påpekes at retten kom til at det var anledning for å gi et pålegg om å fjerne seg fra inngangene til Norges Bank, likevel slik at pålegget om å umiddelbart forlate Ring 1 i 24 timer gikk for langt i den konkrete situasjonen. På grunn av frifinnelsen her tok ikke retten stilling til den opprinnelige innbringelsen av de fem, sier Sjøvold.

Han opplyser at det nå er opp til statsadvokaten å ta stilling til om dommen skal ankes.

I den samlede saksmengden ender 95 prosent av sakene med domfellelse, ifølge Sjøvold.