Ødelegger for seg selv

3 hours ago 3



Partiet Fred og Rettferdighet holdt tilbake informasjon for å få komme på NRK. Der spente de bein på seg selv.

Astrid MelandKommentator Bilde av Astrid Meland


Er fra Nordmøre, bor i Surnadal. Skriver om alt fra norsk politikk til kjønn, kongehus, energi, strøm, tøys og sosiale medier.

 Marielle Leerand i partiet Fred og Rettferdighet (FOR) på Debatten tirsdag kveld. HEMMELIGHETSFULL: Marielle Leerand i partiet Fred og Rettferdighet (FOR) på Debatten tirsdag kveld.
Tirsdag 20. mai kl. 23:30

Fred og Rettferdighet (FOR) har fått mye omtale i nyhetene de siste dagene.

Mikropartiet kjøpte seg nemlig en gigantisk reklamekampanje for å si nei til Ukrainastøtte. Den ble vist på T-banen i Oslo.

Men de ville ikke si hvem som hadde finansiert det, som regelverket krever.

På «Debatten» tirsdag kom det endelig frem. Forretningsmann Atle Berge er donoren.

Han etablerte seg i Murmansk med betongvirksomhet og ble kjent da han saksøkte staten.

– Hvorfor har du ikke bare sagt det, da, spurte Fredrik Solvang partileder Marielle Leerand på «Debatten».

Hun ville ikke.

Les også: Norsk betong-milliardær til VG: Har gitt millionbeløp til omstridt kampanje

Dette var en del av det partiet nok ser på som en kløktig strategi. Partiet skal få mest mulig oppmerksomhet.

Også NRKs Fredrik Solvang måtte bli med på deres opplegg. Han hadde lovet TV-seerne en stor avsløring. Donoren skulle bli kjent.

Men både han og TV-seere måtte bare lide seg gjennom en halvtime med prorussisk propaganda først.

 Annika Byrde / NTBSTO BAK PENGEGAVEN: Den norske forretningsmannen Atle Berge. Foto: Annika Byrde / NTB

Bisarre greier, der Solvang ble en del av partiets PR-strategi.

For ikke engang da «Debatten» var i gang, ville Marielle Leraand si hvem som hadde betalt for kampanjen.

Nei da, sa hun og ristet på hodet. Det passet henne ikke nå. Hun ville vente enda lenger.

Partiet synes sikkert denne strategien fungerer.

De har fått mye omtale og taletid. De tror kanskje de kan overbevise velgerne, bare de blir hørt.

Men neppe.

At partiet må tvinge til seg seerne oppmerksomhet ved å holde oss på pinebenken, sier vel sitt.

At Leerand snakket så mye om Gaza, avslørte også hvilken dårlig sak hun har.

 Kristian Møller Krystad / VGBRUKTE PENGENE TIL ANNONSER: FOR kjøpte seg en annonse på Oslo Sporveier. Foto: Kristian Møller Krystad / VG

Den norske støtten til Ukraina står sterkt. Og dette mikropartiet er lett å avkle.

Leerand og partikollega Glenn Diesen hadde ikke mye å stille opp med mot en retorisk overlegen Ine Marie Eriksen (Høyre), som mest sannsynlig skaffet det partiet noen nye velgere denne kvelden.

«Fredspartiet» sto avkledd tilbake, og siste skanse ble å himle med øynene og ty til et kroppsspråk som minnet om tenåringers fakter.

 Gisle Oddstad / VGRISTET I MOTSTANDERNE: Ine Marie Eriksen fra Høyre utfordret FORs representanter. Foto: Gisle Oddstad / VG

Dette ble likevel en nyttig meningsutveksling – til tider – fordi partiets debattanter ikke pakket inn sitt syn.

Vi fikk vite at dette er et parti som håper Ukraina taper krigen. Og at det ikke var Russlands feil at Russland invaderte Ukraina.

Å rive ned plakatene deres, er dårlig stil. Det skal være tillatt å ha slike syn i Norge. Det er lov å finansiere dem så lenge det er åpenhet om det.

Men likevel, dette taler for seg selv. Det er ikke nødvendig å si stort mer.

Les også: Partiet FOR avslutter reklamekampanjen om Ukraina

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article