Nytt lydopptak avslører: Slik skulle privatetterforskerne lure seg inn i livet til Hilde

5 days ago 21

Kortversjonen

Mandag avslørte VG hvordan Wydal, med privatetterforsker Thomas Øien i spissen, installerte et skjult kamera hjemme hos voldtektsofferet Hilde.
Nå avslører et lydopptak hvordan privatetterforskerne skulle lure seg inn i livet til Hilde.
I lydopptakene forteller Øien om hvordan han planla å gå frem i operasjonen mot henne.

«Måten vi normalt jobber på, i denne type saker, det er jo det at vi, infiltrerer miljøet hennes. (...) Så da er jo vårt mål, det er å bli altså en veldig god venn av henne».

Det sier Thomas Øien i et lydopptak VG har fått tilgang på. Øien er innehaver av et privat etterforskerbyrå som heter Wydal.

Mandag avslørte VG hvordan Wydal, med Øien i spissen, installerte et skjult kamera hjemme hos voldtektsofferet Hilde.

Skulle undersøke voldtektsofferet

Etter at VG publiserte saken mandag, aksjonerte politiet mot Øien, den tidligere politimannen og NRK-journalisten Usman Ali og en 29 år gammel mann som deltok i operasjonen.

Alle er nå siktet for grov personforfølgelse av Hilde.

I lydopptakene VG har fått tilgang på, forteller Øien om hvordan han planla å gå frem i operasjonen mot henne.

Kvinnen han snakker med, er én av Wydals oppdragsgivere; den voldtektsdømte mannens kone.

Også hun er nå siktet i saken, ifølge VGs opplysninger.

I lydopptaket sier Øien blant annet følgende:

«Det som vi gjør nå, det er jo, vi skal jo ta kontakt med advokaten, (...) Så skal vi finne ut åssen vi skal, finne ut mer om denne herre (...) også skal vi selvfølgelig sjekke opp dommer og sånt på henne», sier Øien i klippet.

Voldtektsofferet er aldri tidligere domfelt.

Mottok falsk e-post

I april i fjor mottok tingretten som skulle føre voldtektssaken for retten, en e-post fra noen som utga seg for å være Hilde.

I e-posten ble tingretten bedt om å utlevere Hildes straffehistorikk. Da tingretten informerte Hilde om dette, anmeldte hun saken til politiet.

Saken ble henlagt etter få dager av Sør-Øst politidistrikt på grunn av manglende kapasitet.

Øien har tidligere nektet for at det var han som sendte e-posten i Hildes navn.

VG har gjentatte ganger forsøkt å komme i kontakt med Øiens forsvarer, advokat Gunhild Bergan, etter at Øien ble pågrepet tirsdag. Bergan har så langt ikke besvart VGs henvendelser.

Utsatte rettssaken

VG har også tidligere omtalt hvordan en evnetest som konkluderte med at den nå voldtektsdømte mannen kunne være lettere psykisk utviklingshemmet, utsatte rettssaken fra mai 2024 til februar 2025.

Øien har tidligere bekreftet at det var Wydal som bestilte denne testen. I samtalen med den tiltalte mannens kone sier Øien følgende:

«Det som vi må få på plass, det er jo en sakkyndig rapport fra en, enten en psykolog eller en psykiater».

I februar ble mannen dømt til 4,5 års fengsel for å ha voldtatt Hilde.

Retten mente at den tiltalte mannen hadde tilpasset og endret sin forklaring – og at den fremsto «påfallende og fullstendig oppkonstruert» på flere punkter.

I samtalen mellom Øien og mannens kone sier Øien derimot følgende:

«Det høres jo ut som at mannen din vil bli frikjent for disse tingene, og da er det sånn at, altså tingretten faktisk dekker de utgiftene som dere har i forhold til psykolog, sakkyndig, bruk av oss og sånne ting.»

Uenig om ansvar

Øien har tidligere uttalt til VG at han mener at den voldtektsdømte mannen løy om at han var uskyldig da Wydal ble hyret inn til oppdraget.

Det er mannen uenig i. Han mener det var Wydal som lurte dem.

Ekteparet skal ifølge eget utsagn ha betalt mellom 400.000 og 500.000 kroner for Wydals tjenester.

Mannens advokat har bekreftet en sum på den størrelsen, og VG har sett dokumentasjon for deler av beløpet.

Øien har tidligere uttalt til VG at han mener beløpet er lavere enn det ekteparet hevder.

Han mener at ingenting av det som skjedde i operasjonen mot Hilde, ville hendt dersom den voldtektsdømte mannen hadde vært ærlig om at han var skyldig i voldtekten.

Usman Alis forsvarer, Erik Riis Dogger, sier til VG at hans klient nekter for å ha medvirket til plassering av skjult kameraovervåkning i kvinnens bolig.