Ny rapport konkluderer med at terroristen ikke er syk. Både forsvarer og aktor mener det er godt nytt.

TYRISTRAND: Den nye rettspsykiatriske undersøkelsen av Anders Behring Breivik slår fast at han ikke er psykisk syk. Det er begge parter fornøyd med – av helt ulike grunner.

Anders Behring Breivik (45) i retten i Ringerike fengsel tirsdag. Foto: Beate Oma Dahle, NTB

Helt siden han ble pågrepet på Utøya den regntunge kvelden 22. juli i 2011, har det pågått en heftig faglig debatt om Anders Behring Breiviks psykiske helse.

I årevis har psykiatere, psykologer og jurister kranglet om hva som skjer inne i hodet på mannen som drepte 77 mennesker. Og i dag er spørsmålet igjen helt sentralt.

I retten i Ringerike fengsel legges det onsdag formiddag frem en helt ny og fullstendig rettspsykiatrisk undersøkelse av 22. juli-terroristen. Det er første gang siden 2012.

Dokumentet er på 109 sider og er det viktigste beviset i saken for både aktor og forsvarer når Breivik begjærer seg løslatt fra forvaring.

Konkluderer med at han ikke er syk

Det er psykiater Pia Jorde Løvgren og psykologspesialist Kåre Nonstad som denne gangen har vurdert Breivik på nytt.

Ingen av dem ønsker å kommentere erklæringen før den er lagt frem for retten.

De to sakkyndige Pia Jorde Løvgren og Kåre Nonstad i retten tirsdag. Foto: Beate Oma Dahle / NTB

Men konklusjonen er så viktig at både aktor og Breiviks forsvarer alt nå letter på sløret om innholdet.

Konklusjonen i rapporten er at Breivik ikke er psykisk syk, men at han har alvorlige personlighetsforstyrrelser.

Og at det er en kombinasjon av forstyrrelser og fanatisme som gjør at terroren i 2011 skjer.

– Ikke syk

Breiviks forsvarer Øystein Storrvik sier at konklusjonen i erklæringen er at Breivik ikke er syk.

– Den sier helt klart: Ikke sykdom. De bruker uttrykket «ikke en skadet hjerne», sier Storrvik.

Forsvarer Øystein Storrvik Foto: Beate Oma Dahle / NTB

Han sier det fremstår som de sakkyndige har gjort en «helt korrekt vurdering».

– Jeg har hatt mye kontakt med Breivik i flere år og rapporten virker veldig treffende, sier Storrvik.

Han har siden han tok over oppdraget med å representere Breivik hele tiden lagt til grunn at 45-åringen er tilregnelig.

– Det er også det han selv har gitt uttrykk for, sier Storrvik.

For den erfarne advokaten er konklusjonen godt nytt. Men det er den også for statsadvokaten, som fører saken på vegne av påtalemyndigheten.

– Narsissistiske trekk

Siden han ble dømt i 2012, er det psykiatere og psykologer i tilknytning til Kriminalomsorgen som har vurdert Breivik.

For forsvarssiden var det derfor viktig å få en ny sakkyndig vurdering gjort av eksterne, som ikke hadde noen tilknytning til fengselsvesenet.

I 2013 til 2021, de åtte første årene av Breiviks soning, var det psykiater Randi Rosenqvist som leverte risikovurderinger av terroristen. Hun var i denne perioden tilknyttet Kriminalomsorgen.

Rosenqvist leverte også minst seks psykiatriske rapporter om Breivik. Hennes vurderinger ble svært viktige for Kriminalomsorgen.

Randi Rosenqvist var i mange år den psykiateren som var tettest på Breivik. Her fra retten i 2022. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Hun mente for to år siden at Brevik har en ekstrem personlighetsforstyrrelse med paranoide, dyssosiale, narsissistiske og megalomane trekk.

I januar i år konkluderte Inni Rein og spesialist i Janne Gudim Hermansen. De er spesialister i psykologi og psykiatri. Det var de to fagpersonene som da var tettest på Breivik i Kriminalomsorgen.

De mente 45-åringen hadde disse diagnosene:

• narsissistisk personlighetsforstyrrelse
• dyssosial personlighetsforstyrrelse
• dramatiserende personlighetsforstyrrelse

De mente Breivik har et såkalt «vekslende klinisk inntrykk» som er vanskelig å beskrive. De sa de har en sterk mistanke om at Breivik har Aspergers syndromAspergers syndromAspergers syndrom er en nevrobiologisk utviklingsforstyrrelse som kjennetegnes av forstyrrelser i sosial fungering, begrensede interesser og repeterende atferdsmønster..

Derfor mener de at det ikke er mulig å vurdere Breiviks personlighet godt nok, uten å få avklart om han oppfyller kriteriene for en autismespekterforstyrrelse.

Statsadvokat Hulda Karlsdottir Foto: Beate Oma Dahle / NTB

Men det vil ikke Breivik. I retten sa han at han trodde han kunne ha Aspergers, men at han hadde konkludert med at han ikke hadde det.

– Kan lage avtaler begge veier

For Storrvik er de nye vurderingene noe han mener kan brukes til å få Breivik videre i soningsløpet.

– Vi mener dette er viktig fordi man uten disse diagnosene på schizofren og autisme lettere kan argumentere for forpliktende avtaler begge veier. At han skal kunne få forbedringer i soningsforløpet på kort og lang sikt, sier Storrvik til Aftenposten.

Men også for statsadvokaten er konklusjonen som legges frem i dag godt nytt. For de mener den viser at han er den samme nå som i 2012.

Ikke syk - og like farlig som da han ble dømt.

I 2012 ga dommer Wenche Elisabeth Arntzen terroristen lovens strengeste straff, 21 års forvaring i fengsel. Hun skrev i dommen at det var «usannsynlig at tidsaspektet i seg selv vil redusere gjentagelsesfaren.

Den setningen har påtalemyndigheten holdt fast ved siden.

– Jeg oppfatter de sakkyndiges erklæring å være veldig godt i samsvar med det tingretten kom til i 2012, sier statsadvokat Hulda Karlsdottir til Aftenposten.