Norges industrielle fremtid – fokus på kjernekraft, ikke grønne løsninger på andres premisser

19 hours ago 4



I Norge ser vi en uheldig utvikling der næringsforeningene og flere politiske aktører fremmer løsninger som ikke nødvendigvis er de mest bærekraftige eller konkurransedyktige for norsk industri.

Å kaste bort milliarder på usikre prosjekter som havvind er et svik mot de virkelige behovene i samfunnet, mener innsenderen. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Deres uforbeholdne støtte til havvindprosjekter og andre «grønne løsninger» virker mer som et politisk korrekt valg enn en realistisk vurdering av hva som faktisk er bærekraftig for vår industri.

Norge har en langt mer realistisk mulighet til å bidra til en grønn fremtid ved å videreutvikle eksisterende, pålitelige energikilder som vannkraft, geotermisk varme og ved å satse på kjernekraftteknologi. Kjernekraft er en løsning som kan tilby stabil, effektiv og ren energi uten de økonomiske og miljømessige utfordringene som følger med havvind.

Politisk er det en åpenbar dobbelthet. På den ene siden kritiserer Frp havvindprosjektene som usikre og potensielt tapsprosjekter. På den andre siden har Frp-politikere i Lindesnes gått sammen med Høyre og Arbeiderpartiet om å støtte et havvindprosjekt som skal «skape» 1250 arbeidsplasser. Dette er et tydelig eksempel på hvordan politiske beslutningstakere kan snu på flisa etter egen interesse, uten å ta ansvar for de langsiktige konsekvensene.

Det er på høy tid å satse på løsninger som er teknologisk og økonomisk realistiske, som videreutvikling av vannkraft, geotermisk varme og kjernekraft.

Samtidig blir havvindprosjektene subsidiert med milliarder av skattebetalernes penger. Dette er penger som kunne vært brukt til å løse samfunnets virkelige utfordringer, som økende utenforskap og behovet for å styrke den økonomiske tryggheten for alle innbyggere. Å kaste bort milliarder på usikre prosjekter som havvind er et svik mot de virkelige behovene i samfunnet.

Ser vi på Europa, har flere land, som Tyskland, hatt store økonomiske tap som følge av sitt grønne skifte. Overgangen til grønn energi har drevet opp energikostnadene og ført til nedstengte fabrikker og tapte arbeidsplasser i flere av landets mest energiintensive industrier. Dette er ikke et bærekraftig bilde for Norge.

I stedet for å satse på usikre og dyre løsninger som havvind, bør Norge fokusere på å videreutvikle sine eksisterende naturressurser. Vannkraften vi allerede har, kan fortsatt utnyttes bedre. Det bør også innføres insentiver som kutter grunnrenteskatten for å stimulere til investeringer i vannkraft. På denne måten kan Norge forbli en stabil og pålitelig energileverandør til Europa, samtidig som vi holder kostnadene lave for vår egen industri.

Norge har også en unik mulighet til å være en ledende leverandør av kjernekraftteknologi for Europa. Kjernekraft er en moden teknologi som kan levere ren energi uten de store negative konsekvensene som følger med andre grønne løsninger som havvind. Ved å investere i kjernekraft kan Norge styrke sin posisjon som energileverandør og samtidig bidra til en bærekraftig og konkurransedyktig industri for både Norge og Europa.

Politikerne i Norge bør derfor reevaluere hva som virkelig vil sikre norsk industri i fremtiden. Vi kan ikke basere fremtiden på usikre og dyre energiprosjekter som havvind. Det er på høy tid å satse på løsninger som er teknologisk og økonomisk realistiske, som videreutvikling av vannkraft, geotermisk varme og kjernekraft. På denne måten kan vi sikre en bærekraftig og konkurransedyktig industri for både Norge og Europa.

Resten av verden har rett – Listhaug tar feil

Åpen

Read Entire Article