Norge henger etter EU: Fjern momsen på brukte klær nå

Tekstilindustrien forurenser mest i verden, skriver innleggsforfatteren. Foto: Privat

Å fjerne moms på brukte klær er klimavennlig, lett å gjennomføre, billig for staten og populært blant unge. Men politikerne har ikke gjort noe med saken. Hvorfor?

I dag betaler du 25 prosent moms enten du kjøper en splitter ny genser produsert under barnearbeid i Kina, eller et brukt plagg som allerede finnes. Staten behandler gjenbruk og overforbruk som om de er like klimaskadelige. Det er de overhodet ikke.

Dette er ikke bare et avgiftsspørsmål, men et symptom på en klimapolitikk som mangler vilje til å bruke de verktøyene vi allerede har. Hvis Norge ikke engang klarer å gjennomføre et slikt lavterskeltiltak, hvordan forventer vi at de store klimamålene skal nås?

En bremse

Tekstilindustrien forurenser mest i verden. Samtidig peker utviklingen tydelig i én retning: Folk kjøper mer brukt. Trendene rundt «thrifting» øker, influensere handler brukt, og den norske gjenbruksappen Tise var verdt om lag 1,3 milliarder kroner, før Ebay kjøpte den.

Ifølge en rapport fra ThredUp forventes det globale markedet for brukte klær å nå 367 milliarder dollar innen 2029. Gjenbruk er ikke en nisje – det er en voksende del av fremtidens økonomi. Likevel velger Norge å holde fast ved et avgiftssystem som gjør brukt dyrere enn nødvendig og dermed bremser både klimaomstilling og innovasjon.

Kontrasten til våre naboland er tydelig. EU bruker avgiftspolitikk aktivt for å styre forbruk i grønn retning.

Tidligere i høst vedtok EU utvidet produsentansvar for tekstiler, som gjør merkevareforhandlere ansvarlige for tekstilavfallet de skaper. Det var krav om at produsenter tar ansvar for avfall, reparasjon og gjenvinning.

Hvor er viljen?

Norske politikere snakker om sirkulærøkonomi, men lar produsentene slippe billig unna, som er enda et eksempel på kortsiktighet i klimapolitikken.

Uavhengig av parti snakkes det varmt om grønn omstilling, men samtlige mangler viljen til å gjøre det grønne valget enklere i praksis.

Dette er ikke en sak de ulike partiene er uenige om, men en sak ingen har valgt å prioritere. Mens EU bruker avgiftspolitikk aktivt for å styre forbruk i klimavennlig retning, klarer ikke Norge engang å fjerne moms på brukte klær.

Så når staten velger å skattlegge gjenbruk som om det var miljøskadelig overforbruk, er det ikke mangel på kunnskap som er problemet, men mangel på prioritering.