Mener mann ruset seg på propan før huset gikk i lufta

En kjølig vårdag i mars i fjor fikk politiet meldinger om en massiv eksplosjon i en bolig i Sarpsborg.

Et lite barn fikk alvorlige skader. Møbler, eiendeler og deler av huset lå strødd i nabolaget.

Denne uken har en mann i 50-årene stått tiltalt for eksplosjonen i Søndre Østfold tingrett.

– Slik påtalemyndigheten ser det er det kun tilfeldigheter som gjorde at det ikke medførte tap av menneskeliv, sier konstituert statsadvokat Jon Inge Engesmo til NRK.

Aktor la ned påstand om to år og ni måneders fengsel for mannen. Han er tiltalt for grovt uaktsomt skadeverk og for å ha fremkalt fare for allmennheten. Mannen nekter straffskyld.

Grovt uaktsomt

I retten har aktor tegnet et bilde av en mann som var uaktsom med propan og brukte gassen til å ruse seg. Aktor mener mannen har oppbevart gassen og ruset seg gjentatte ganger, til tross for at brannvesen og politi har varslet om farene.

Påtalemyndigheten mener uaktsomheten er så grov at det grenser til forsett.

– Det er en form for uaktsomhet hvor vi mener at tiltalte sterkt er å bebreide for sine handlinger, sier Engesmo.

I retten ble det lagt frem flere erstatningskrav. Blant annet ble det fremmet krav fra en fornærmet nabo som fikk øyeskader, tinnitus og psykiske plager.

Det ble også lagt ned påstand fra to forsikringsselskap. Det ene krever erstatning for en totalskadet bil hos naboen, det andre krever erstatning for skadene på mannens bolig.

Mor og datter ber om erstatning

Elna Kristin Holbye representerer familien som bodde i første etasje i boligen, deriblant barnet som fikk alvorlige hodeskader og barnets mor.

– Det er en familie som mistet alt som de eide og hadde, sier hun.

Det ble fremlagt krav om 250.000 kroner i oppreisning til barnet og 150.000 kroner til moren.

– Det er for den psykiske belastningen som de to som var i boligen, mor og barn, ble utsatt for.

Moren har forklart at hun husker at hun stod og laget mat til barnet. Det neste hun husker er at hun lå utenfor huset og at veggene var borte.

Moren fant barnet liggende skadd innendørs under det som var igjen av møbler.

– Barnet ble påført betydelig skade i hodet, skallebrudd, brudd i ansiktsskjelett. Noe av dette ble sydd, og barnet har nå et par store arr som vi forventer blir varige, sier Holbye.

Mannen har forklart i retten at han var blitt psykisk syk i tiden fram til eksplosjonen. Han sier han ikke husker hva som skjedde den dagen.

– Han har sett og hørt ting

– Han har ikke skyldevne, det vil si han har ikke vært frisk i forhold til straffelovens paragraf 20.

Det sier mannens forsvarer Gaute Nilsen, som la ned påstand om full frifinnelse torsdag. Nilsen mener mannens psykiske helse ikke har blitt grundig nok undersøkt i forkant av rettssaken.

– Han har opplyst at han har både sett og hørt ting.

Nilsen sier hans klient er tydelig på at det som har skjedd åpenbart har vært forferdelig for de fornærmede.

– Men det han er tydelig på er at det er veldig uklart hva som er selve årsaken til at det smalt. Han mener at han i den anledning ikke har vært uaktsom.

Nilsen sier de nå skal avvente dommen.

– Og så må vi vurdere hva vi gjør etterpå når vi er kjent med resultatet.