Kvinnene og Marius – hva skjedde?

2 hours ago 2

Etter at han ble pågrepet for første gang i august 2024, er en historie om sex, rus, videoer og vold rullet opp.

– Jeg har hatt et ekstremt bekreftelsesbehov, sa Høiby selv i retten forrige uke.

– Det har resultert i mye sex, mye rus og mye alkohol.

Så kommenterte han hva han selv tenker om det å ha sexvideoer på telefonen:

– I min omgangskrets, eller ikke bare omgangskretsen min, er det ikke så veldig uvanlig som folk tror.

I rettssalen står nå spørsmålene og dirrer mellom Marius Borg Høiby og kvinnene:

Viser videoene voldtekt? Eller frivillig sex?

Og har han hatt voldelige eller vanlige krangler?

Tirsdag begynner en ny uke i rettssaken mot Marius Borg Høiby.

I Oslo tingrett er det dette det skal handle om de neste ukene:

I 2022 var Nora Haukland i ferd med å etablere seg som en av de store influencerne i Norge. Hun delte livet sitt med tusenvis av følgere.

Samtidig ble hun kjæreste med kronprinsesse Mette-Marits sønn, Marius Borg Høiby.

Helt siden han var liten, har moren prøvd å verne om privatlivet hans.

– Jeg er kjent for å være sønnen til mamma. Ikke noe annet, beskrev Høiby selv i retten da han startet sin forklaring.

For Høiby var det vanskelig at Haukland jobbet som influencer, og var avhengig av å legge ut mye fra livet sitt, skal han ha sagt til politiet. Han skal ha gjort det klart at han ikke ønsket å bli lagt ut i sosiale medier.

– Jeg ønsker alt annet enn oppmerksomhet. Spesielt ut i media, sa Høiby i retten forrige uke.

Nora Haukland på sin side syntes det var vanskelig å kombinere jobben sin med Høibys ønsker, fortalte hun i podkasten «Ida med hjertet i hånden».

Dette er en del av tiltalen: Politiet mener Høiby presset Haukland til å si ifra seg jobboppdrag, og har lagt press på hvem hun kunne være med og hvor hun befant seg.

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Haukland. Da tiltalen ble lest opp i retten, nektet han straffskyld på dette punktet.

VG har orientert Høibys forsvarere om denne artikkelen. De svarer at de ikke har tid til å bidra til den midt i den pågående hovedforhandlingen.

I VGs podkast «Kvinnene og Marius: Hva skjedde?» kan du høre mer om hendelser mellom Nora Haukland og Høiby som er en del av tiltalen:

Haukland skal ha fortalt til politiet at Høiby kunne koden til telefonen hennes, og fulgte med på hva hun skrev. Hun skal ha hatt for vane å slette meldinger hun sendte til venninner.

Høiby er ikke enig i at han kontrollerte henne. Han har en helt annen oppfatning av forholdet deres, ifølge VGs opplysninger.

SMSer mellom de to blir en del av rettssaken. Disse skal belyse hvordan tonen mellom dem var, ifølge Høibys forsvarer.

VG vet ikke hvilke bevis politiet eventuelt har for at Høiby skal ha kontrollert Haukland.

I mars 2023 var kjæresteparet på besøk hos Hauklands mor i Alta. Her skal hun ha opplevd det hun mener var noe av det aller verste.

Etter en kveld på byen begynte de å krangle. Høiby skal ha tatt kvelertak på Haukland, slått henne, sparket henne og ropt henne opp i ansiktet, sa aktor Sturla Henriksbø under første dag i retten.

Sturla Henriksbø

Statsadvokat

Høiby skal også ha slått telefonen sin i veggen på badet, slik at veggen fikk en skade.

Høiby skal forklare seg om forholdet til Haukland i retten i slutten av februar.

Men ifølge VGs opplysninger mener han at det som skjedde i Alta, bare var en vanlig krangel. Han skal ha innrømmet å ha knekt mobilen sin i to og at han skrek til Haukland, men Høiby nekter for å ha vært voldelig.

Politiet mener det finnes bevis for at Høiby skal ha mishandlet Haukland i Alta og flere andre ganger med vold, truende adferd og andre krenkelser.

Høiby nektet straffskyld da han ble spurt om dette første dag i retten.

Høiby og Haukland datet og var kjærester i over et år. Så ble det slutt. På Instagram publiserte Haukland dette om bruddet:

Først over et år senere delte hun med følgerne sine hvordan hun opplevde forholdet, i en video på Snapchat.

VG har vært i kontakt med Hauklands bistandsadvokat som har denne kommentaren:
– Fornærmede vil gi sin forklaring om relasjonen til Høiby i retten der den hører hjemme, og retten får ta stilling til det omfattende bevismaterialet som foreligger i saken. Jeg ønsker utover dette ikke å kommentere.

Tre måneder etter bruddet dro Høiby til Henningsvær i Lofoten med stefaren kronprins Haakon. De var der for å surfe, kom det frem under første dag i retten.

På den populære baren Trevarefabrikken var det denne lørdagen et arrangement. I en fullsatt bar ble det vist skifilmer på en storskjerm.

På første rad satt Marius Borg Høiby i en hvit T-skjorte, til venstre for kronprins Haakon i mørk genser.

Etter hvert dro kronprinsen fra Trevarefabrikken, mens Høiby ble igjen. I baren var også en kvinne i midten av 20-årene. Hun og Høiby hadde matchet på Tinder og chattet sammen, sa aktor Henriksbø under første dag i retten.

Etter filmkvelden endte kvinnen og Høiby opp med å ha flere frivillige samleier i løpet av natten.

Senere skal den fornærmede kvinnen ha sovnet. Så våknet hun av at Høiby befølte henne. De skal da ha gjennomført et nytt frivillig samleie, ifølge aktor Henriksbø.

Etter dette sovnet kvinnen igjen. Deretter skal hun ha våknet av at Høiby hadde påbegynt et samleie mens hun sov. Politiet fant video fra Høibys mobil fra denne natten.

Under første dag i retten trakk Høibys forsvarere fram at det i forkant av alle voldtektsanklagene har vært snakk om frivillig samleie.

Hendelsen i Lofoten er den eneste angivelige voldtekten som er såkalt voldtekt med samleie. De andre tre er uten samleie. Høiby nekter straffskyld for alle voldtektene han er tiltalt for.

Dagen etter hendelsen i Lofoten fløy han tilbake til Oslo sammen med kronprins Haakon.

Kvinnens bistandsadvokat har varslet at de vil kreve oppreisningserstatning og erstatning for økonomiske tap.

VG har orientert kvinnens bistandsadvokat om denne artikkelen. De har ikke kommet med noen kommentar.

Høiby og vennene hans har ofte vært på utestedet Michaels. Det var de også en høstkveld i 2023, da Høiby la merke til en kvinne med langt lyst hår.

Utestedet ligger vest i Oslo. De som bor i nærheten, har sagt til Avisa Oslo at det er som om det er russefest der hver eneste helg. Det brukes en del kokain i de fasjonable lokalene, står det i en rapport fra Næringsetaten i Oslo.

– Utfordringer med bruk av narkotika dessverre er noe som ikke bare gjelder dem, skriver daglig leder ved Michaels til VG i en e-post. De tar det på alvor og samarbeider med politiet om dette, opplyser Michaels.

Etter at Høiby og kvinnen hadde møtt hverandre igjen flere ganger, ble de kjærester.

Kvinnen Høiby ble sammen med, er hun vi kaller Frogner-kvinnen. På denne tiden bodde hun i en leilighet på Frogner – en leilighet som senere ble et åsted.

I februar reiste Høiby og Frogner-kvinnen til Stranda sammen med et vennepar. Etter å ha stått på ski hele dagen, slappet de av. Så begynte de å krangle, ifølge VGs opplysninger.

Her skal Høiby ha knekt den bærbare PC-en til Frogner-kvinnen, ifølge aktor Andreas Kruszewski under rettens første dag. Høiby erkjenner straffskyld for dette.

Andreas Kruszewski

Politiadvokat

Det var ikke noe særlig uvanlig med den hendelsen, skal Høiby ha sagt til politiet. Forholdet mellom Frogner-kvinnen og Høiby skal ha vært turbulent, ifølge en av Høibys venner. I VGs podkast «Kompisen til Marius» omtaler vennen forholdet som preget av drama.

Høiby skal ha forklart at han og Frogner-kvinnen sa unnskyld til hverandre etter krangelen på Strandafjellet, og at de hadde det kjempefint resten av helgen. VG vet ikke hvordan Frogner-kvinnen opplevde dette.

VG har orientert Frogner-kvinnens bistandsadvokat om denne artikkelen. Hun har følgende kommentar:
– Selv om dere har, mot hennes vilje, publisert en podcast - så er det fortsatt vårt syn at mye av det som skrives her er irrelevant og privat og vi ser overhodet ikke nyhetsinteressen av å gjenta en mengde av disse opplysningene. Og dessuten så skal denne saken om kort tid behandles i sin fulle bredde, så det er ikke greit at dette kommer nå.

Etter en påskemiddag i 2024 sendte Frogner-kvinnen Høiby i en taxi. Hun ba sjåføren kjøre ham hjem. Høiby skal ha reagert sterkt på et narkotisk stoff han fikk i seg tidligere på kvelden, har VG kjennskap til.

Frogner-kvinnen skal ha fulgt med på Høiby på Snapmap, og sett at taxien snudde og dro til utestedet Michaels.

Derfor dro Frogner-kvinnen dit.

På utestedet satt Høiby i andre etasje sammen med flere andre, ifølge VGs opplysninger. Han ville ikke hjem. Frogner-kvinnen og Høiby begynte å krangle foran de som satt der.

Da skal Høiby ha veltet et bord og tatt tak i Frogner-kvinnen, ifølge aktor. Han rev av seg T-skjorta og brølte.

Dette kom frem under første dag i retten.

VG er kjent med at Høiby skal ha sagt til politiet at han ikke kan huske om han tok tak i Frogner-kvinnen eller veltet noe. Det kan ha skjedd at han holdt henne, men han var ikke voldelig.

Høiby er tiltalt for å ha hensynsløs adferd etter denne hendelsen. Han erkjenner delvis straffskyld.

Én av dem som var på Michaels, skal vitne i retten i starten av mars.

Etter krangelen dro Frogner-kvinnen hjem. Høiby og en kompis dro videre til et nachspiel et annet sted i Oslo. Der ble det drukket og inntatt kokain, har VG opplysninger om.

Først var det bare menn på nachspielet, men så kom det også noen kvinner. På et tidspunkt skal Høiby og en av kvinnene ha tatt en selfie i speilet på badet. Selfien ble senere viktig for politiet.

Litt senere ville Høibys venn hjem. Det ville ikke Høiby, ifølge VGs opplysninger.

Han ble med kvinnen hjem til hennes leilighet. Der hadde de frivillig sex. Det er begge enige om.

Hva som skjedde etter det, finnes det to ulike versjoner av. Det avdekket politiet i sin etterforskning over et halvt år senere.

Palmesøndag morgen kom Høiby hjem til leiligheten han bodde i sammen med Frogner-kvinnen. Hun skal ha begynt å pakke bagene sine for å flytte ut, ifølge aktor under første dag i retten.

Så begynte de to å krangle. Høiby skal da ha slått hånden gjennom en glassdør. De to dro til legevakten.

Høiby er tiltalt for å ha oppført seg hensynsløst overfor Frogner-kvinnen denne dagen. Han erkjente delvis straffskyld på dette punktet i retten.

Om sommeren reiste de på tur til Portugal med Høibys familie. Han la ut et bilde på sosiale medier av de to sammen på stranden.

Så skjedde det som endret alt.

Høiby var ute på byen denne sommerkvelden i starten av august 2024. I løpet av kvelden drakk han alkohol og tok kokain. Så skal en fremmed ha kommet bort til ham, og påstått at Frogner-kvinnen skal ha sovet hos en annen mann dagen før, ifølge VGs opplysninger.

Høiby gikk fra det bråkete utestedet – ut i sommernatten. Han skal ha forsøkt å ringe Frogner-kvinnen, men hun svarte ikke.

Han skal da ha gått mot leiligheten hennes mens han ringte henne på nytt og på nytt.

Denne natten sendte Høiby en melding på Instagram til mannen han mener Frogner-kvinnen var utro med.

I meldingen står det: «Du er en fuckings død mann».

Meldingen gjør at Høiby senere blir tiltalt av politiet for trusler mot mannen. Det erkjenner han ikke straffskyld for.

Framme ved Frogner-kvinnens leilighet skal Høiby ha ringt på.

Kvinnen våknet av ringeklokken, ifølge VGs opplysninger. Utenfor døren sto Høiby.

Han skal ha skreket: «Hvem faen sov du hos i natt?»

Høiby skal så ha tatt gjentatte kvelertak på Frogner-kvinnen, slik at hun ikke fikk puste. Han skal ha slått henne med flat hånd, lugget henne og holdt henne nede i en seng, ifølge det aktor sa første rettsdag.

Den natten skal Høiby også ha kastet en gjenstand i et speil slik at det ble knust, og ødelagt et par høretelefoner og en telefon som tilhørte Frogner-kvinnen.

Høiby rev også ned en lysekrone i leiligheten, kom det frem i retten.

Dette bildet skal være tatt i leiligheten etter hendelsen.

Høiby erkjenner å ha kroppskrenket Frogner-kvinnen, og å ha ødelagt ting i leiligheten.

Første dag i rettssaken fortalte kvinnens bistandsadvokat at Høiby har betalt for skadene i leiligheten denne natten.

Etter hendelsen i Frogner-leiligheten dro Høiby videre på nachspiel, sa aktor i innledningsforedraget i retten.

Noen opplysninger i denne saken er også publisert VGs podkast «Kvinnene og Marius: Hva skjedde?». I forbindelse med publiseringen av podkasten kom Frogner-kvinnen med en skriftlig uttalelse til VG, hvor hun omtaler publiseringen som uetisk, krenkende og sterkt belastende.

Les Frogner-kvinnens skriftlige uttalelse her:

I podcasten omtales detaljerte, private hendelser mellom meg og Marius som ikke er av offentlig interesse, og som jeg aldri har samtykket til at skal gjøres til gjenstand for mediedekning. Opplysningene dere bygger dette på stammer fra mine avhør hos politiet, materiale som ikke er offentlig tilgjengelig, og som ikke er ment for offentligheten. Måten dette brukes på opplever jeg som både uetisk, krenkende og sterkt belastende.

Jeg er ikke en offentlig person. Jeg har ikke søkt oppmerksomhet, og jeg har ikke valgt å stille mitt privatliv til disposisjon for offentligheten. Likevel fremstilles mitt liv og mine mest sårbare erfaringer nå som innhold og fortelling i Norges største avis, en uke før saken kommer opp for retten.

Det siste året har vært ekstremt krevende. Mediepresset har vært den største påkjenningen av alt. Når private erfaringer og detaljer fra avhør nå brukes til å bygge en ensidig fremstilling basert på tolkninger, rykter og informasjon vi ikke har mulighet til å imøtegå, oppleves det som dypt urimelig og skadelig.

Dette handler ikke om å kneble pressen, og ikke om å beskytte noen mot kritikk.

Det handler om noe mer grunnleggende:

Hvor går grensen mellom offentlig interesse og et menneskes rett til et privatliv?

Når detaljer som ikke er ment for offentligheten brukes før en rettslig behandling har funnet sted, bidrar det til å skape offentlig dom før rettens dom. Og det rammer ikke bare denne saken, men tilliten til hvordan mennesker behandles i mediene når de står i krise.

Dagen etter hendelsene i Frogner-leiligheten, snakket Frogner-kvinnen med Høiby på telefon. Samtalen ble tatt opp – og kan høres i VGs podkast:

Så ringte en venninne av Frogner-kvinnen inn til politiet og fortalte hva som hadde skjedd.

Politiet bestemte seg for å pågripe Høiby. Men først gjorde de noe uvanlig:

De sa ifra til Livvakttjenesten og Politidirektoratet.

Justisdepartementet og Statsministerens kontor fikk også beskjed. Og Slottet. Det var ingen vanlig mann som skulle pågripes.

Marius Borg Høiby skal ha fått en telefon fra moren sin, kronprinsesse Mette-Marit. Hun skal ha varslet ham om at han kom til å bli pågrepet.

Kronprinsesse Mette-Marit

Etter det ringte politiet til Høiby. De ble enige om at han skulle møte dem på Jansløkka skole, like nedenfor Skaugum.

Høiby tok en dusj, mens kronprinsesse Mette-Marit ryddet huset hans, har VG informasjon om.

Så kjørte kronprinsesse Mette-Marit ham ned til skolen, der han møtte politiet.

Framme på skolen hadde ikke Høiby med seg mobiltelefonen sin, men den ønsket politiet å beslaglegge. Han ble kjørt opp til boligen sin igjen av politiet.

Høiby ga så politiet en telefon som var knust, og uten simkort.

Andre dag i retten innrømmet han at mobilen han leverte var en gammel telefon han brukte for mange år siden.

– Jeg vet mange har spekulert i om mamma har tatt ut simkortet. Det har absolutt aldri skjedd. Mamma tok oppvasken, liksom, sa han.

Høiby ble løslatt etter et døgn på cellen.

Så sprakk nyheten. Hundrevis av artikler ble publisert både i Norge og i utlandet:

Ti dager etter at Høiby raserte leiligheten på Frogner, var han i det røde huset sitt på Skaugum sammen med Frogner-kvinnen, har VG fått vite.

Han var lei seg for det som skjedde – og ville prøve å gjøre det godt igjen, skal han ha sagt til politiet.

Ifølge VGs opplysninger skal Frogner-kvinnen ha sagt at de kunne bli sammen igjen hvis Høiby delte en beklagelse.

Derfor skrev han et brev. Klokken tre denne ettermiddagen skulle det publiseres slik at alle kunne lese det.

Frogner-kvinnen og Høiby gikk en tur ut og lot mobilene ligge, ifølge VGs opplysninger. Samtidig ble beklagelsen hans spredt i alle medier:

Les hele brevet her:

Forrige helg skjedde noe som aldri skulle ha skjedd. Jeg utøvde kroppskrenkelser og ødela gjenstander i en leilighet i alkohol- og kokainrus etter en krangel. Jeg har flere psykiske lidelser som gjør at jeg gjennom hele oppveksten og det voksne liv, har hatt, og har utfordringer. Jeg har over lengre tid slitt med rusbruk, noe jeg har vært i behandling for tidligere. Denne behandlingen skal jeg nå gjenoppta og ta på største alvor.
Rusbruken og mine diagnoser unnskylder ikke det som skjedde i leiligheten på Frogner natt til søndag forrige helg. Jeg ønsker å stå til ansvar for det jeg har gjort, og vil forklare meg sannferdig til politiet.
For meg er det aller viktigste å si unnskyld til kjæresten min. Hun fortjente hverken det som skjedde den kvelden, eller den ekstreme pågangen fra både norsk og utenlandsk presse i ettertid. Å bli forfulgt av fotografer og journalister i en tid som dette vet jeg at har vært tøft å stå i.
Jeg vil også beklage til familien min. Jeg vet at mine handlinger i stor grad har gått ut over dere.
Så til deg min kjæreste, unnskyld. Dette skulle aldri ha skjedd, og jeg tar fullt og helt ansvar for mine handlinger.
– Marius Borg Høiby

I ettertid skal Høiby ha gitt uttrykk for at han skulle ønske han ikke hadde delt beklagelsen, har VG fått informasjon om.

Etter at den ble delt, vokste saken seg raskt større.

Høibys ekskjæreste, influencer Nora Haukland, fikk med seg beklagelsen hans. Da bestemte hun seg for å gjøre noe som ble avgjørende for Høiby.

Hun fortalte følgerne sine på Snapchat hva hun skal ha opplevd:

Trykk på lydikonet for lyd.

Politiet fikk med seg det Haukland la ut, og kalte henne inn til avhør.

Høiby skal ha blitt frustrert over hva Haukland delte på Snapchat. Hun forteller ikke sannheten, skal han ha sagt til politiet. Det var problemer i forholdet, men han har ikke vært voldelig mot henne.

Første dag i retten trakk Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs fram at Haukland er en del av en virksomhet der det å få oppmerksomhet er av stor betydning.

Ellen Holager Andenæs

Forsvarer

– Jo større oppmerksomhet, jo flere som følger deg på sosiale medier, jo mer penger kan man tjene på reklame, sa Andenæs.

I podkasten «Kvinnene og Marius: Hva skjedde?» kan VG fortelle at Høiby mener Haukland gikk ut mot ham for å tjene penger. Det er hun uenig i.

Hauklands bistandsadvokat har varslet at de vil kreve oppreisningserstatning.

VG har vært i kontakt med Hauklands bistandsadvokat som har denne kommentaren:
– Relasjonen til Høiby og medieoppmerksomheten i saken har vært og er en enorm belastning for fornærmede, og uttalelser som insinuerer at hun har hatt en alternativ motivasjon annet enn å forklare sin sannhet til politiet, slik hun ble bedt om, faller på sin egen urimelighet. Fornærmede har ikke siden hun ble kalt inn til politiavhør, snakket om innholdet i anklagene mot Høiby, men kun hvordan hun har hatt det.
Fornærmede vil gi sin forklaring om relasjonen til Høiby i retten der den hører hjemme, og retten får ta stilling til det omfattende bevismaterialet som foreligger i saken. Jeg ønsker utover dette ikke å kommentere.

VG vet ikke hvordan relasjonen mellom Frogner-kvinnen og Høiby var etter at brevet med beklagelsen ble publisert. Men et par uker senere ble Høiby ilagt besøksforbud mot Frogner-kvinnen.

Under første dag i retten kom det frem at hun kontaktet politiet med ønske om det. Mellom 24. august og 1. september 2024 kontaktet Høiby henne minst 172 ganger.

Høiby fikk besøksforbud fram til mars 2025. Påtalemyndigheten mener dette besøksforbudet ble brutt til sammen seks ganger.

Et par uker etter at han ble ilagt besøksforbudet, var Høiby på hyttetur med tre venner på Skeikampen like ved Lillehammer. Utenfor hytta sto en rekke politifolk klare til å pågripe ham, ifølge VGs opplysninger.

Innenfor satt Høiby og vennene rundt et bord. Han hadde mobilen sin i hånden. En politibetjent gikk bort og tok den fra ham, har VG informasjon om.

Denne gangen hadde telefonen simkort og var i god behold.

Høiby ble bedt om å sette seg i politibilen. Grunnen til at han ble pågrepet, er at han skal ha brutt besøksforbudet mot Frogner-kvinnen ved å ringe henne. Høiby nekter straffskyld for dette.

Han ble kjørt til sentralarresten i Oslo, der han ble sittende i et døgn.

I retten kom det frem at Høiby reagerte på denne pågripelsen:

– 12 maskerte politimenn omtrent, som kom med batong og sparket inn døren, beskrev Høiby.

– Det var altså for ett brudd på besøksforbud. Én oppringning, la han til.

Etter å ha fått tak i Høibys mobil og skytjenester, kunne politiet gå gjennom bildene og videoene hans.

I retten forklarte Høiby at hans forsvarer skal ha gitt beskjed om at han måtte regne med at politiet ville komme og plukke opp mobilen hans etter den første pågripelsen.

– Hvis jeg på noe som helst tidspunkt hadde trodd at jeg hadde hatt overgrepsmateriale på min mobil da, hadde ikke jeg slettet det da? spurte Høiby høyt.

Mens politiet jobbet med etterforskningen, skjedde enda en hendelse som er en del av tiltalen. Den foregikk på et hotell i Oslo i starten av november 2024.

Kvinnen var på helgetur til Oslo for å dra på en konsert med venner. Dette kom frem under første dag i retten. På et nachspiel møtte hun Marius Borg Høiby.

De to reiste til kvinnens hotellrom. Der skal de først ha hatt frivillig sex.

Kvinnen skal selv ha tipset politiet om at hun fryktet for at hun kunne ha blitt filmet av Høiby, opplyste aktor. VG kjenner ikke til om dette tipset kom før eller etter politiet gikk ut med at Høiby var siktet for voldtekt 20. november 2024.

Politiet fant flere titalls videoer og fire bilder fra morgenen på hotellet.

Høiby er tiltalt for voldtekt uten samleie og for å ha filmet dette mens kvinnen sov eller var i en søvndrukkenhets-tilstand. Han nekter straffskyld. I retten gjentok han flere ganger at han ikke ligger med kvinner som sover.

Hendelsen blir tema i retten i slutten av februar. Kvinnens bistandsadvokat har varslet at de vil kreve oppreisningserstatning.

VG har orientert kvinnens bistandsadvokat om denne artikkelen, som har følgende kommentar:
– Min klient opplever den omfattende mediedekning som en tilleggsbelastning i en allerede meget vanskelig situasjon. Hun er ikke en offentlig person, og hun opplever det svært krevende at detaljer fra hendelsen blir presentert i media i forkant av saken.

På Høibys enheter fant politiet blant annet filer som var lagret i skjulte mapper og apper. Noen av mappene hadde kvinnenavn, ifølge VGs opplysninger.

De fant også bilder og videoer fra den første helgen i påsken 2024. Deriblant speilbildet Høiby og en kvinne tok på et bad, natt til palmesøndag.

Videoene fra samme natt er filmet med Høibys mobiltelefon over en 17 minutters periode, og viser at han beføler underlivet til en kvinne.

– Den første filmen viser fornærmede tilsynelatende våken. På de neste filmene ligger fornærmede tilsynelatende stille, sa aktor i retten tirsdag.

Da etterforskerne fant videoene, lurte de på om det var den samme kvinnen som på speilbildet – og om det som skjedde, var frivillig eller straffbart.

Kvinnen ble kalt inn til avhør, og fikk se videoene.

Etter det mente både hun og politiet at hun ble utsatt for et overgrep, etter at hun og Høiby hadde frivillig sex den natten.

Politiet viste Høiby videoene. Ifølge VGs opplysninger mener han at kvinnen var med på det som skjedde. Han hadde ikke hatt sex med henne hvis hun sov, skal han ha forklart.

Politiet bestemte seg for å sikte Høiby for voldtekt uten samleie. Høiby nekter straffskyld for dette. Kvinnens bistandsadvokat har varslet at de vil kreve oppreisningserstatning.

VG har orientert kvinnens bistandsadvokat om denne artikkelen. De har ikke kommet med en kommentar.

Mens etterforskerne fortsatt jobbet med å få oversikt over alle Høibys videoer og bilder, prøvde han å ødelegge bevis, ved å forsøke å fjernslette innhold via iCloud-kontoen sin, mener politiet.

Dette forklarte en politibetjent seg om i retten.

Etter dette gikk det fort. Politiet bestemte seg for å hente inn Marius Borg Høiby for tredje gang.

Selv om Høiby hadde besøksforbud mot Frogner-kvinnen, satt de to inne i en bil sammen like før midnatt en mørk kveld i november 2024.

Gjennom høsten møttes de flere ganger, ifølge aktor første dag i retten. Nå skulle Frogner-kvinnen låne bilen hans.

Foto: Naina Helén Jåma / VG

Mens de satt i bilen langs en vei i Asker, dukket politiet plutselig opp. Høiby ble pågrepet og satt i arresten.

I forbindelse med pågripelsen ble Høibys hus på Skaugum ransaket. Politiet tok flere telefoner, minnepinner og datamaskiner i beslag. Det forklarte aktor under første dag i retten.

Politiet fikk tilgang til flere bilder og videoer. Etter dette jobbet de dag og natt.

Politiet gikk ut med at Høiby var siktet for to voldtekter: Den fra påsken 2024, og én fra september 2024. Den siste ble senere henlagt.

– Med meget god grunn, vil jeg si, presiserte Høibys forsvarer under første dag av rettssaken.

Høiby ble siktet for vold og voldtekt. Det nekter han for.

Samme dag som Høiby slapp ut, reiste han sammen med kronprins Haakon til London. Han la seg inn på en rehabiliteringsklinikk.

Der ble han værende, litt til og fra, i over en måned. I den perioden brøt han besøksforbudet mot Frogner-kvinnen, ved å sende henne en melding, mener politiet.

Samtidig fortsatte de å gå gjennom videoene og bildene fra Høibys enheter.

I en skjult app fra en av Høibys enheter fant politiet fire videoer og ti bilder fra en natt før jul i 2018.

Denne kvelden hadde Høiby et nachspiel i en kjellerstue i kronprinsparets residens på Skaugum.

– Foreldrene mine var hjemme og mest sannsynlig søsknene mine også, sa Høiby i retten.

Kronprinsparet har ikke ønsket å kommentere dette.

I retten svarte Høiby på hvorfor han har lagt bilder og videoer i skjulte apper.

– En kamerarull er en kamerarull, den bruker jeg til å vise feriebilder til mamma eller motorsykkelbilder til en kompis. Jeg har ikke lyst til å bla forbi masse nakenbilder og sextapes da, liksom.

– Derfor legger jeg det andre steder, det er ikke nødvendigvis for at det skal bli borte. For det har aldri vært til noen andre enn til meg selv.

For Høiby er det viktig å understreke at videoene ikke er noe han har delt videre.

På nachspielet på Skaugum ble det lekt drikkeleker i kjelleren. Etter dette er Høiby og en av kvinnene fra nachspielet uenige om hva som skjedde.

Kvinnen har forklart at hun og Høiby påbegynte frivillig sex, før hun avbrøt det.

Det kan ikke Høiby huske. Han mener imidlertid at de hadde frivillig sex senere.

Litt over kl. 07 om morgenen filmet Høiby med mobiltelefonen. Materialet viser Høiby ta på en kvinne nedentil mens hun ligger på en sofa, kom det frem i retten første dag.

Kvinnen har forklart at hun ikke har noen minner fra hendelsen, og at hun ikke var våken på videoene. Høiby mener videoene er tatt i forbindelse med frivillig sex.

– Jeg ligger ikke med damer som ikke er våkne, sa Høiby i retten.

Kvinnen sa i retten at hun tror hun ble dopet ned. Høiby sa han aldri har dopet ned noen, noen gang.

Cirka 13 minutter etter at kvinnen skal ha sovet og blitt utsatt for overgrep av Høiby, tok hun taxi hjem fra Skaugum.

I retten fortalte en gardist som sto vakt på Skaugum, om da kvinnen ble hentet av taxi.

– Marius kommer ut med en dame og sier han har bestilt taxi som kommer til min post.

– De går litt unna meg og snakker, gir en lang klem og står og holder litt på hverandre. Det virket som de hadde et fint forhold. Jeg husker jeg tenkte at det var litt intimt, flørting, sa gardisten.

Gardisten svarte bekreftende på om hun oppfattet flørtingen som gjensidig mellom dem.

Høiby er tiltalt for voldtekt uten samleie. Høiby nekter straffskyld. Fordi hendelsen skjedde i 2018, er det som omhandler filming, strafferettslig foreldet.

Kvinnens bistandsadvokat har varslet at de vil kreve oppreisningserstatning.

VG har orientert kvinnens bistandsadvokat om denne artikkelen. De har ikke kommet med noen kommentar.

Våren 2025 fant politiet også en intim video og intime bilder av Frogner-kvinnen i etterforskningsmaterialet. De skal være fra en tur til Berlin og i leiligheten hennes på Frogner, ifølge aktor.

Politiet mener videoene beviser at Høiby har krenket Frogner-kvinnen seksuelt.

Ifølge VGs opplysninger har Høiby innrømmet overfor politiet å ha tatt bilde av Frogner-kvinnen avkledd, uten at hun har samtykket til dette. Høiby erkjenner ett av tilfellene.

I desember 2025 var Frogner-kvinnen inne til avhør igjen i saken. Da skal hun ha fortalt om en hendelse hvor hun ikke husket at hun og Høiby hadde hatt sex, da hun våknet neste morgen.

I retten uttalte aktor Kruszewski at Frogner-kvinnen mistenkte at Høiby hadde voldtatt henne da. Det stemmer ikke, har hennes bistandsadvokat senere avklart.

Dagen før rettssakens oppstart ble Høiby varetektsfengslet i fire uker.

Kronprinsessens sønn er siktet for kroppskrenkelse, trusler med kniv, og brudd på besøksforbudet mot Frogner-kvinnen. Det skal ha skjedd hjemme hos ham selv i Oslo.

Kvinnens bistandsadvokat har sagt at de vil komme tilbake til oppreisningskrav, fordi det er uavklart om det kommer nye tilleggstiltaler mot Høiby i løpet av rettssaken.

Mandag kveld var Høiby på sykehus, der han ifølge VGs opplysninger ble undersøkt av en lege. Der fikk han også besøk av kronprinsfamilien.

Etter første dag i retten uttalte Høibys ene forsvarer Petar Sekulic at det ville bli gjennomført en medisinsk vurdering av hvorvidt Høiby kan være i fengsel under rettssaken.

– Han har det vanskelig helsemessig og medisineres for å klare å gjennomføre saken, sa Sekulic før tredje rettsdag.

Da rettssaken startet, brukte Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs tid på å kritisere den massive medieomtalen av straffesaken.

Forsvareren sa det ikke var mulig for henne å gi en beskrivelse av hvordan saken mot Høiby har påvirket hans liv og psykiske helse de siste 18 månedene.

– Ingen forsøk på å appellere til medienes anstendighet og ansvarsfølelse har hatt noen som helst effekt, så vidt jeg har kunnet bedømme.

Høibys forsvarere har kritisert aktor Henriksbø for å ha presentert tiltalen detaljert på en pressekonferanse, og at dette kunne bli oppfattet som en beskrivelse av hva som faktisk har skjedd.

Andenæs understreket i retten at Marius Borg Høiby er uskyldig inntil det motsatte er bevist.

– Marius er uten skyld. Han kommer inn i salen her som en uskyldig gutt, sa hun.

Første dag ba hun også retten om å være oppmerksom på hva det er som får de fornærmede til å oppfatte den seksuelle hendelsen som voldtekt.

– Og det kan være ulikt, og det er ulikt i de fire forskjellige tilfellene. Og disse omstendighetene er det uhyre viktig at retten tar hensyn til når de skal ta stilling til skyldspørsmålet, sa hun.

– Er det mulig å forstå bevisene slik at tiltalte er uskyldig? Hvis dette fremstår som en realistisk mulighet ut fra det samlede bevisbildet, må tiltalte frifinnes, sa Andenæs i retten.