Kvinne frifunnet for å ha forgiftet egen baby

Hordaland tingrett har konkludert med at det ikke bevismessig grunnlag for å dømme, skriver BA og BT.

Dermed er moren i 30-årene frifunnet for de alvorlige anklagene om at hun skal ha forgiftet sin egen datter gjentatte ganger mens hun lå på sykehus.

– Det er en enstemmig, tydelig og grundig dom. Hun er naturligvis svært lettet og håper hun nå kan legge denne saken bak seg. De tre siste årene har hun beskrevet som et mareritt, sier forsvarer Kim Villanger til TV 2.

Overlegen ringte politiet: – Redd ho skulle døy

Anklaget for blodforgiftning

Kvinnen var tiltalt for å ha sprøytet bakterieholdig materiale inn i venekateteret til datteren mens hun var innlagt på sykehus, hovedsakelig på Haukeland universitetssykehus i Bergen.

Den da ett år gamle datteren var flere ganger i livsfare senhøsten 2022, som følge av blodforgiftningen. Påtalemakten mener det bakterieholdige materiale kunne være alt fra avføring, urin og toalettvann.

– Jeg har ikke gjort henne syk. Jeg har ikke sprøytet tarmbakterier inn i blodet hennes. Jeg er ikke skyldig, sa kvinnen i sin frie forklaring til tingretten.

Et sentralt tema i rettssaken var fenomenet «medisinsk barnemishandling» (eller Münchhausen by proxy).

– Jeg opplever at tingretten langt på vei ikke deler påtalemaktens syn om at denne tilstanden var til stede i denne saken, kommenterer Villanger.

Frisknet til

Det var leger på Haukeland som til slutt varslet politiet. Etter flere svært alvorlige episoder ble nemlig kvinnen og datteren satt under overvåking av helsepersonell.

Da frisknet jenta til.

– Det satt langt inne å tenke den tanken. For vi hadde en veldig god oppfatning av mor som omsorgsperson for jenta, sa en overlege i retten.

Åpner for immunsvikt

I dommen slår tingretten fast at den da ett år gamle jenten ble grundig utredet av helsepersonell under den flere måneder lange oppholdet på Haukeland universitetssykehus.

Disse utredningene påviste ikke immunsvikt, sykdom i tarm eller annen underliggende sykdom som kunne forklare de stadige forverrelsene i jenta sin tilstand, skriver retten.

Derimot viser de til at andre i familien til jenta har fått påvist immunsvikt og at en slik genetisk årsak kanskje ikke er avdekket enda. 

– Jeg konstaterer at det ble frifinnelse, og det må vi forholde oss til. Vi vil gå grundig igjennom dommen, og vurdere hva vi tar stilling til før ankefristen utløper, sier statsadvokat Benedikte Høgseth til BA.

STATSADVOKAT: Benedikte Høgseth var aktor for påtalemyndigheten i rettssaken i Hordaland tingrett tidligere i høst. Foto: Geir Johnny Huneide / TV 2

– Ikke utelukket

Retten legger også vekt på at statsadvokaten argumenterte for at alternative årsaker til de gjentatte blodbaneinfeksjonen «er utelukket».

– Retten kan ikke se at den sakkyndige har skrevet eller forklart at man kan utelukke alternative årsaker, heter det i dommen.

Til slutt konkluderer de altså med at det ikke er bevist utover enhver rimelig tvil at tiltalte har handlet slik som beskrevet i tiltalen, selv om sakkyndige i saken har uttalt at «tilførsel av bakterieholdig materiale direkte i venekateret er sannsynlig årsak» til jentens sykdomsforløp.

– Retten har foretatt en samlet vurdering av sakens beviser og retten er kommet til at det er en realistisk mulighet for at tiltalte er uskyldig.