– Kan se ut som kronprinsessen har ført det norske folk bak lyset

Samtidig som Kongehuset står i sin største krise, debatterer Stortinget om Norge skal bli republikk.

Tidspunktet kunne knapt være mer pikant. Mens Kongehuset har sin største krise i moderne tid, er spørsmålet om republikk oppe i Stortinget.

Lovforslaget som Stortinget skal votere over, innebærer at det gjennomføres en folkeavstemning etter at Stortinget eventuelt har vedtatt å innføre republikk.

Spørsmålet om Norge skal bli republikk har vært oppe i Stortinget før, opptil flere ganger. Men aldri med et slik bakteppe. I helgen kom det frem at kronprinsesse Mette-Marit har hatt nær kontakt med den dømte overgriperen Jeffrey Epstein over flere år. Tirsdag starter også rettssaken mot kronprinsessens sønn, Marius Borg Høiby.

Forslaget ble fremmet i forrige periode av stortingsrepresentanter fra syv partier: Grete Wold (SV), Tobias Drevland Lund (Rødt), Une Aina Bastholm (MDG), Sivert Bjørnstad (Frp), Heidi Nordby Lunde (H), Åsmund Aukrust (Ap) og Ingvild Wetrhus Thorsvik (V).

Kun Bastholm er representert på Stortinget i dag. Aukrust er bistands- og utviklingsminister.

Takket kongen for sin innsats

Det var Krfs representant Jonas Andreasen Sayed som innledet debatten. Han ønsket å si at saken var en prinsipiell debatt, ikke en refleksjon over hvor god jobb kongehuset gjorde.

Han ønsket likevel å takke kongen for jobben han gjør. Han var klar på at han fortsatt ønsket monarki og at det var stor støtte for dette i befolkningen.

Deretter var det Arbeiderpartiets representant Kari Baadtrand Sandnes som skulle avgi sitt synspunkt. Hun sa at folk burde stemme ut ifra sin egen overbevisning på området. Hun kommer til å stemme for, var hun klar på.

– Hadde vi stått overfor spørsmålet om vi skulle innføre monarki i dag, ville jeg kanskje vært mer i tvil.

Så var det Frps tur. Per-Willy Amundsen tok sats og innledet med et fokus på dagens situasjon.

– Den siste tids avsløringer er ikke utgangspunktet for denne grunnlovsbehandlingen. Det kan se ut som kronprinsessen har ført det norske folk bak lyset. Det må ikke skygge for den livslange tjenesten kongen har utført for Norge.

Konklusjonen var at kongehuset har vært samlende for folket i urolige tider. Han mente at statsoverhoder i republikker ikke nødvendigvis var like samlende.

– Det å holde fast på det konstitusjonelle monarkiet som vi har vi tjene oss i fremtiden.

Han mente likevel det var viktig at Stortinget tok debatten om Norge skulle avskaffe monarkiet hvert fjerde år.

SV: – Bør velges, ikke gå i arv

Så var det tid for litt motstand mot monarkiet. Lars Haltbrekken åpnet med at et statsoverhodet bør velges, ikke gå i arv.

Han viste til at folket kunne gjenvelge et statsoverhodet om de var fornøyd med vedkommende.

– Innføring av republikk bør bare innføres om et flertall i folket ønsker dette.

Han mente det var åpenbart at en folkeavstemning må til for å sementere styreformen i landet. Og at et eventuelt stortingsvedtak om at en republikk bare innføres om folket ønsker det.

Men dette var Senterpartiet, med Geir Pollestad, helt uenig i.

– Det er krevende dager for vår kongefamilie, men det er ikke det debatten i dag handler om.

Han viste til monarkiets tusenårige lange historie.

Han mente kongens rolle var veldig viktig i regjeringsskifter.

MDG er delt i forslag til løsning

Une Bastholm var tydelig på at hun ønsket at monarkiet skulle avskaffes. Men hun nevnte også at MDG ikke har tatt stilling til spørsmålet i sitt program og at deres representanter derfor ville stemme litt ulikt ved avstemningen

En av de som ønsket et alternativ vei var Marius Langball Dalin fra MDG. Han foreslo å gjøre en utredning.

– Jeg inviterer de som er republikaner i hodet, men monarkiet i hjerte.

– Skal vi endre det, må det være noe som ikke fungerer

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum holdt også et varmt forsvar for monarkiet.

– Skal vi endre det, må det være noe som ikke fungerer.

Han mente det ikke er tilfelle i dag. Han mener monarkiet har bidratt til en trygg ramme for landet.

Uenighet også i Ap

Også i Arbeiderpartiet er det uenighet om spørsmålet om monarkiet skal bestå. Representant Even Eriksen ville komme med en innrømmelse: han var republikaner i hodet, men monarkist i hjerte.

Han kom derfor til å stemme mot forslaget om å innføre republikk. Han mente Kongehuset også har en viktig rolle i dag.

Agnes Viljugrein holdt ett innlegg for å innføre republikk som styresett.

– Jeg mener det skal være opp til folk i dette landet hvem som skal være våre viktigste ledere.