Kan monarkiet overleve dette?

2 hours ago 1

Meninger
Kommentar

Monarkiet kan overleve dype kriser, så lenge både folket ønsker å beholde det, og kongefamilien selv ønsker å fortsette.

Redaktør. Podcasten «Skartveit» finner du på PodMe og VG+

E-post

Søndag 1. februar kl. 16:07

Men det krever klokskap, maksimal åpenhet og hardt arbeid fra slottets side dersom kongehuset skal komme velberget gjennom den krisen de står i akkurat nå.

Det vil trolig komme enda mer informasjon om kronprinsesse Mette-Marit og hennes nære forhold til Jeffrey Epstein de neste dagene og ukene.

Ikke et fengsel

Ut fra det vi allerede vet, ser det ikke bra ut. Kronprinsessen har mye å forklare. Både overfor offentligheten, og kanskje også overfor sine nærmeste.

Kronprinsesse Mette-Marits nære forhold til Jeffrey Epstein har skapt trøbbel for det norske kongehuset.

Et nærliggende spørsmål er hva rådgiverne og sikkerhetsfolkene har visst om Epstein - og hva de har gjort. Om det er svikt i systemene på slottet. Eller om kronprinsessen har trosset rådene hun har fått.

Hun står selvsagt fritt til å reise hvor hun vil og treffe hvem hun vil. Slottet er ikke et fengsel.

Men det ligger i rollen som kongelig at hun må ta visse hensyn. Med privilegier kommer også plikter.

Står sterkt

Og rollen som Norges kronprinsesse er en svært privilegert posisjon. Samtidig som det er lett å forstå at det kan være tøft å hele tiden leve med offentlighetens søkelys på seg.

Hele tiden måtte tenke på hvordan ting blir oppfattet. Vite at feilskjær kan ramme hele familien. Kongefamilien. Selve monarkiet. Den norske statsformen.

Kongehuset står sterkt i Norge. Selv de mest innbitte republikanere må ofte innrømme at de liker og respekterer den norske kongefamilien. Selv om de prinsipielt mener monarkiet bør avskaffes.

Vårt kongehus er trolig det eneste i verden som er innsatt gjennom en folkeavstemning. Etter unionsoppløsningen med Sverige i 1905 ble det norske folket spurt om de ville ha monarki fremfor republikk. Et overveldende flertall stemte ja til monarki som statsform. Den danske prins Carl kom til Norge. Han tok navnet Kong Haakon.

Bryter med bildet

Kongehuset vårt har også hatt en ganske folkelig stil. Vårt slott er mindre enn de fleste andre i Europa. Våre konger har ved flere korsveier vist at de er i takt med sitt folk. De har følt tidsånden på pulsen. Og vært et kongehus for folk flest - uavhengig av hvor folk bor, eller hvor de kommer fra.

Det som avdekkes rundt kronprinsesse Mette-Marits tette forhold til Jeffrey Epstein, bryter med dette bildet. Det handler ikke først og fremst om luksusen som omga Epstein og hans krets. De kongelige har ofte hatt mer luksus rundt seg på reiser i utlandet enn når de er hjemme i Norge.

Nei, det handler om mangel på dømmekraft i møte med en overgrepsdømt mann som åpenbart brukte kjente mennesker til å bygge posisjon og innflytelse. Om å ikke være bevisst faren for å bli misbrukt i sin rolle av mennesker med dårlige hensikter.

Stort rom for å trå feil

Mange spør seg nå om det som er avdekket, setter selve monarkiet i fare. Om kronprinsessens feilvurderinger, som hun har beklaget, slår tilbake på hele kongehuset.

Da er det viktig å minne om at vårt kongehus handler om mer enn dette. Og at kongefamilien er større enn kronprinsessen.

Samtidig er det stort rom i Norge for å trå feil, og reise seg igjen. Jeg tror kronprinsessen har mye å gå på hos det norske folk. Mange har også stor medfølelse med henne fordi hun er alvorlig syk.

Folk ser at hun er i en håpløs situasjon. Selv om den er delvis selvforskyldt, er det åpenbart for alle at hun er i en dyp krise. Ikke bare i rollen som kronprinsesse. Men også som menneske.

Hele kongefamilien strever nå. Det er mye som må ryddes opp i. Men monarkiet står og faller ikke med denne saken. Det er mer solid enn som så.

Bør Norge fortsatt være et monarki?

aJabNeicUsikker / vet ikke

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article