– Justisministeren vil la politiet ransake folk uten mistanke. Er det betryggende?

AFTENBLADET MENER: Justisministeren vil la politiet ransake folk uten mistanke. Er det betryggende, eller det stikk motsatte?

Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) vil gi politiet utvidede fullmakter mot gjengkriminalitet. Det er kanskje nødvendig, men langt fra uproblematisk. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB

Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) vil gi politiet et omstridt virkemiddel i kampen mot organisert kriminalitet og gjengkriminalitet.

I Sverige og Danmark har de det allerede. Det går ut på at politiet i en bestemt sone i et bestemt tidsrom skal kunne ransake folk, uten at de er mistenkt for noe som helst. I Sverige kan dette gjelde i en sone i opp til 14 dager. Tanken er å kunne hindre at vold og knivbruk eskalerer, og å kunne stoppe en konkret voldsspiral, for eksempel et gjengoppgjør. Eller for å forhindre at noen områder blir overtatt av kriminelle krefter.

Det er politiet som selv skal avgjøre når slike soner kan tas i bruk.

Dette er selvsagt et dilemma. Vi vil ikke ha en stat som når som helst kan gripe inn i folks grunnleggende rettsprinsipper – vi skal kunne gå i fred på gata.

Men når kriminelle alt utfordrer den rettigheten – når områder vi alle bruker blir utrygge å ferdes i, når knivbruk og vold øker, og selv unge tenåringer kan bli ranet og truet med kniv på vei hjem – hva gjør vi da?

Vi vet fra før at Senterpartiet gjerne også vil gi politiet lov til å ransake folk bare ved mistanke om at de kan ha små brukerdoser narkotika på seg. Etter at Riksadvokaten for en tid tilbake slo fast at politiet aldri har hatt hjemmel til å gjøre noe slikt.

Her må vi rydde. En liten brukerdose narkotika er neppe en trussel mot andres sikkerhet. Kniver og andre former for våpen, trusler og voldsbruk er det definitivt.

Og staten skal sørge for tryggheten vår.

Så vet vi at innvandrere er sterkt overrepresentert i krimstatistikken. Men de fleste innvandrere er jo ikke kriminelle. Det betyr sannsynligvis likevel at folk med innvandrerbakgrunn oftere vil bli stanset og ransaket enn andre. De vil betale en høyere pris enn folk flest, dersom dette er et virkemiddel politiet får.

Politidirektoratet har sagt at dette virkemiddelet ikke er noe de trenger nå, men noe de kan komme til å trenge framover.

Vi kan trenge noen doser håp og tillit framover. Og vi tror vi kan trenge en forsikring om at staten har virkemidler til å beskytte retten vår til å gå i fred på gata. Det gjelder kanskje aller mest for de unge. De må ikke ta kniven i egne hender, eller miste troen på at samfunnet bryr seg om hvordan de har det når de er ute.

Så ja. Her velger vi å tro at staten beskytter retten vår til å gå i fred på gata ved å la politiet ha et slikt virkemiddel. Og at det er et signal som betyr noe for tryggheten vår. Men avgrensingen i tid og sted er helt avgjørende for den troen.