Oppdatert:ett minutt siden
Nå er det en stund siden jeg var inne i fyret, men jeg ble veldig overrasket da jeg leste om tilstanden, dog ikke overrasket.
Den dagen fyret ble sandblåst begynte forfallet. Tar du bort beskyttelsen som malingen gir, vil fuktighet finne vei gjennom sprekker og fuger. (Det er jo derfor vi pusser grunnmuren på huset.)
Jeg er derfor svært overrasket at Kystverket med den ekspertisen de besitter kunne finne på noe så dumt (for å si det på sørlandsk.) En nordlending ville nok brukt litt sterkere ord.
Hvorfor ble fyret sandblåst? Et fyr skal være godt synlig og lede trafikken langs kysten. Som gammel sjømann har jeg mange ganger kommet inn fra havet og satt pris på når Lista fyr dukket opp. For den gangen det var hvitmalt var det lett synlig. Det er det ikke lenger. Kommer du nå inn fra havet er det vanskelig om ikke umulig å få øye på. Det går i ett med terrenget bak.
Jeg håper inderlig at noen tar til fornuft og restaurerer fyret til det som var. En fryd for øyet og et godt sted å vise frem for besøkende.
Med vennlig hilsen
Olav-A. Skøien






English (US)