Martin Frøyland, Stavanger
Venstre-medlem
Publisert: Publisert:
For mindre enn 40 minutter siden
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetskontrollert av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.
DEBATT: Frp's støtte til opposisjonens budsjett er fremdeles vanskelig å forstå, selv flere dager etterpå. Resultatet ble et politisk selvmål, som illustrerer en mer alvorlig utfordring: Stavanger har en utdatert styringsform som er overmoden for utskiftning.
Selv forklarer Frp sitt budsjettvalg som et valg mellom pest eller kolera. Når bystyremedlem Leif Arne Moi Nilsen kunne avsløre at de til manges overraskelse gikk for kolera denne gangen, var det samtidig en «pest» med lavere eiendomsskatt de valgte bort. For velgerne fremsto det hele som en forvirrende politisk runddans, som dagens styringsform dessverre legger opp til.
Gammel debatt, stadig aktuell
Forvirringen kunne sannsynligvis vært unngått om flertallet i bystyret hadde fulgt sin overbevisning og gått inn for byparlamentarisme da saken var opp til behandling i 2023.
Hele budsjettsituasjonen i Stavanger illustrerer med tydelighet at dagens styringsmodell ikke har en sammenheng mellom makt, ansvar og beslutninger. Det var et flertall i Stavanger bystyre enige om i 2022, som senere strandet etter en runde med partipisken i Ap. Debatten er på ingen måte ny, og har vært oppe til vurdering i bystyret med jevne mellomrom de siste årene.
Årsaken til at debatten stadig kommer tilbake er at kommunen må løse mer komplekse utfordringer fra år til år. Det blir på ingen måte lettere å løse nå, hvor posisjonen det neste året skal utøve politikk de selv ikke har foreslått. Hadde Stavanger hatt et byråd under mandagens budsjettseanse, ville byrådet trolig gått av om de ikke klarte å sikre flertall for sitt budsjett.
Tydelige spilleregler gir tydeligere politikere
Nå er det på høy tid at Stavanger innfører et system som tydeliggjør det politiske ansvaret i byen. Oslo gjorde det for lenge siden, Bergen gjorde det i 2000 og Trondheim gjorde det i fjor. Evalueringer fra byer som har innført byparlamentarisme, peker på at det ikke løser alt – men det tvinger fram klare flertall og tydelig ansvar, noe både folkevalgte og administrativt ansatte oppgir å være godt fornøyde med. Enten så styrer du, eller så styrer du ikke.
På klumsete vis har Frp, et av partiene som sier klart ja til byparlamentarisme, nå illustrert behovet for å bytte ut styringssystemet. Stavanger trenger sårt et system som sikrer tydelige spilleregler, og at ansvaret for politikk og budsjett er tydelig. Nå er tiden overmoden for at Stavanger får sitt første byråd, så vi kan skille, snør og bart, og posisjonen fra opposisjonen.
Publisert:
Publisert: 21. desember 2025 16:16

2 hours ago
2












English (US)