I verste fall har det skjedd korrupsjon midt iblant oss i lille Norge

KOMMENTAR: I verste fall har det skjedd korrupsjon midt iblant oss i lille Norge. Det er viktig å finne ut av.

Thorbjørn Jagland og Terje Rød-Larsen var begge nære bekjente av Jeffrey Epstein, ifølge dokumenter fra USAs justisdepartement. Foto: Lise Åserud / NTB

Thorbjørn Jagland har vært leder i Arbeiderpartiet, statsminister, stortingspresident, leder for Nobelkomiteen og generalsekretær for Europarådet. Det er høye stillinger med betydelig makt.

I 2014 ville Jagland ha hjelp fra den straffedømte seksualforbryteren og finansmannen Jeffrey Epstein til å kjøpe en leilighet i Oslo. De diskuterte å kjøpe en leilighet sammen.

Europarådet har bekreftet at Epstein var på besøk hos Jagland flere ganger, og at Jagland var på besøk hos Epstein. Han har fått dekket legeutgifter og fått hotellopphold, både for ham og familien.

Jagland og familien ferierte i Jeffrey Epsteins hus i Palm Beach både i 2014 og 2017.

Diplomatene

Terje Rød-Larsen har vært spesialrådgiver i Utenriksdepartementet, undergeneralsekretær i FN, planleggingsminister i Jagland-regjeringen og leder for International Peace Institute (IPI).

Han måtte i oktober 2020 gå av som leder for IPI fordi han hadde tatt opp et større, privat lån fra Jeffrey Epstein.

Mandag kveld ble det klart at Utenriksdepartementet fritar ambassadør Mona Juul fra arbeidsplikten under Epstein-undersøkelser. Mona Juul er gift med Terje Rød-Larsen. Hun har blant annet vært FN-ambassadør og er i dag ambassadør i Jordan og sideakkreditert ambassadør til Irak.

Blant annet skal Epstein ha testamentert bort 10 millioner dollar til ekteparets barn kort tid før han døde i 2019.

«Absurd»

Felles for alle disse tre er at navnene deres dukker jevnlig opp i Epstein-dokumentene som ble sluppet fredag. Og at de har endret forklaring på hvor tett denne kontakten har vært, i takt med at nye opplysninger har kommet for en dag.

Verst er det kanskje for Jagland, som ved flere anledninger har nektet for å ha hatt kontakt med Epstein, samtidig som han har kalt spørsmålene medier har stilt ham om dette for blant annet «DNs gale og absurde konspirasjonsteorier».

Dette sa han til avisen i 2020, da de kunne avsløre at Thorbjørn Jagland hadde benektet overfor Nobelkomiteens leder, Berit Reiss-Andersen, å ha møtt Jeffrey Epstein. Men at han i 2013 hadde et møte hjemme hos seg selv med både Epstein og Bill Gates.

«Dette er del av normal diplomatisk aktivitet,» har vært svaret fra Jagland mange ganger, senest før jul i fjor.

Men er det virkelig det?

Skillelinjene

Ifølge Kåre R. Aas, tidligere diplomat, er det viktig å ikke bruke den posisjonen man har når man er ute og fremmer norske interesser til å fremme sine egne, private interesser.

«Da går man over i et helt annet gjøremål enn det man er satt til å forvalte,» sa Aas i Debatten på NRK mandag.

Knut Hauge, tidligere Russland-ambassadør, la til at det er viktig å huske på at norske diplomater i utlandet er norske statsansatte. De skal følge de lover, regler og retningslinjene som gjelder norske statsansatte.

«Du kan ikke når du er i utenrikstjenesten skille mellom det du gjør privat og det du gjør i utenrikstjenesten,» sa han.

Jagland har varslet at han skal komme med en omfattende redegjørelse om Epstein-saken. Men det kan ikke være Jaglands redegjørelser som skal være «fasit» for det som har skjedd.

Derfor er det bra at Økokrim-sjef Pål K. Lønseth har sagt at de vurderer om det er grunnlag for å iverksette etterforskning i kjølvannet av det som har fremkommet om Jagland og Rød-Larsen og deres økonomiske forbindelser til Epstein.

Det at UD går gjennom kontakten Juul har hatt med Epstein er også helt riktig nå.

Korrupsjon?

En ting er at alle disse personene burde ha visst at Epstein var en dømt seksualforbryter. Det kunne de lett finne ut av med et enkelt Google-søk. Det er ikke kriminelt å være venn med en seksualforbryter, selv om det er noe de fleste ville tatt avstand fra.

Men det kan være kriminelt å ta imot bestikkelser i form av penger, gaver eller tjenester. Ifølge Økokrim er ikke begrepet korrupsjon entydig, «og omfatter i sin vide forstand også det å påvirke andre til å utføre arbeidet sitt på en bestemt måte, såkalt påvirkningshandel».

«For at forholdet skal være straffbart må handlingen være klart klanderverdig. Momenter ved vurderingen er blant annet ytelsens størrelse, graden av åpenhet og hvilken posisjon vedkommende har,» ifølge Økokrim.

Selv om Økokrim ikke finner en straffbar handling, kan det likevel bryte med krav og retningslinjer alle disse tre har hatt i form av sine roller.

Terje Rød-Larsen har sagt at han angrer på at han hadde kontakt med Epstein. Det er jo bra at han angrer på det, selv om angeren kanskje først kom etter at saken kom for en dag i media og etter at det personlige lånet han hadde hos Epstein ble tydelig for offentligheten.

Men det Rød-Larsen, og hans kone, har gjort kan likevel både være korrupsjon og tydelige brudd med regler og retningslinjer.

Tillit

Mye av dette har vært skrevet om i mediene i flere år, lenge før Epstein-dokumentene ble frigitt. Og mye av dette skulle nok helt sikkert vært gransket for lenge siden.

Så langt er det bare halvparten av Epstein-dokumentene som er gjort offentlig. Det kan derfor komme annen og mye mer informasjon når resten av Epstein-filene blir publisert.

De siste årene har tilliten blant folk til institusjonene falt. Denne tilliten er helt nødvendig for å beholde det demokratiet vi har i dag.

Derfor er det ekstra viktig at disse sakene nå gjennomgås nøye og grundig.