Høiby tydelig irritert på aktor: – Jeg har sagt det en million ganger

I retten onsdag forklarte kronprinsessens sønn seg om det som skjedde på nachspielet på Skaugum i 2018. Han gikk også hardt ut mot pressen.

Marius Borg Høiby med forsvarerne Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic. Illustrasjon: Ane Hem / NTB / POOL

Marius Borg Høiby hadde med seg en hel side med tettskrevne notater på blokken foran seg da han skulle forklare seg i Oslo tingrett for første gang i rettssaken mot ham. De neste syv ukene skal han i vitneboksen en rekke ganger.

I hans frie forklaring fortalte han blant annet om et stort press fra mediene.

– Jeg er blitt forfulgt av pressen siden jeg var tre år gammel, sa han gråtkvalt.

Han sa det er helt forferdelig å sitte i vitneboksen med pressen til stede.

– Jeg er blitt trakassert og plaget av dem, sier han og peker på pressen som sitter på radene bak ham i tingretten.

Uenige om seksuell omgang

Høiby fortalte om at livet besto i mye sex, alkohol og rus. Så ble han spurt om sin relasjon til Skaugum-kvinnen, som gjorde ferdig sitt vitnemål tidligere onsdag.

Det ble etter hvert klart at deres oppfatning av kvelden på Skaugum, og deres bekjentskap ellers, er ulik.

Høiby og Skaugum-kvinnen er enige om at de hadde møttes flere ganger før nachspielet på Skaugum i 2018. Men de forklarer seg ulikt om hva som har skjedd de gangene de har møttes. Høiby mener blant annet at de to har hatt seksuell omgang før 2018, mens kvinnen nekter for dette.

Høiby er tiltalt for å ha ført en finger inn i Skaugum-kvinnens skjede mens hun enten sov eller var ute av stand til å motsette seg handlingen. Høiby har nektet straffskyld for denne tiltaleposten.

Skaugum-kvinnen forklarte tidligere i saken om at hun og Høiby hadde sex i «noen sekunder» inne på et toalett på Skaugum den aktuelle kvelden i desember 2018. I retten forteller Høiby at han ikke husker det.

– Det betyr jo ikke at det ikke har skjedd. Jeg kan ikke huske at vi hadde sex på toalettet der i hvert fall.

Men han sier han husker at de hadde sex senere den samme kvelden.

Han forteller rolig at en kamerat gikk og la seg med en annen kvinne. Da hadde Høiby og Skaugum-kvinnen sex, forteller han.

– Jeg kan ikke huske det at jeg skal ha fingret henne eller noe sånt den kvelden.

Denne sexen husker ikke Skaugum-kvinnen.

Høiby sa han ikke kan huske å ha tatt bilder eller filmer av henne, men sier han fant dem på kamerarullen dagen etter.

Marius Borg Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs. Foto: Jan T. Espedal / Aftenposten

– Driver ikke med damer som ikke er våken

Aktor Henriksbø spurte Høiby om det er han de ser på filmene som ble vist for retten tirsdag, dette skjedde uten presse og publikum til stede. Høiby svarte at det ikke er han man ser, men Skaugum-kvinnen.

– Men er det du som holder kamera og filmer? spurte aktor.

– Ja, svarte Høiby.

Aktor ville at Høiby skulle beskrive hva han gjør på filmen. Han fortalte at han beføler henne nedentil og tar en finger inn i skjeden hennes. På videoen har Skaugum-kvinnen lukkede øyne. Høiby forteller at de hadde hatt sex og en samtale like før videoen ble spilt inn.

Videoen er visstnok fem minutter lang, hvor Høiby filmer at Skaugum-kvinnen ligger i kjelleren på Skaugum. Henriksbø vil vite hvordan Høiby kan være så sikker på at hun var våken.

– Jeg driver ikke med damer som ikke er våken. Jeg har fortalt deg en million ganger nå, jeg husker ikke selve den sekvensen. Jeg har sett den på film mange ganger. Jeg husker at vi hadde sex i forkant. Jeg husker samtalen vi hadde, at jeg bestilte taxi og at hun dro, svarte en tydelig irritert Høiby.

Skaugum-kvinnens bistandsadvokat John Christian Elden. Foto: Jan T. Espedal / Aftenposten

Skaugum-kvinnen mistenker at hun ble dopet ned

Før lunsj i retten, sa Skaugum-kvinnen følgende om bildene og videoene som ble vist frem i retten:

– Det jeg ser, er at jeg er fullstendig bevisstløs. Det ser jo ikke ut som jeg puster en gang, sa hun.

Hun fortalte videre at hun aldri har opplevd å ha vært så «slått ut» tidligere, og mistenker at hun kan ha fått i seg noe hun selv ikke var klar over. Dette er ikke noe hun påstår at Høiby har gjort, eller Høiby er tiltalt for.

Det er en forklaringsmekanisme hun har laget overfor seg selv. Men det er ikke noe bevis for den påstanden i dag, så det er ikke mulig å fremsette den, sier kvinnens bistandsadvokat John Christian Elden.

Det ble også spilt av opptak fra kvinnens politiavhør. Etter å ha blitt vist videoene for første gang, sa hun:

– Så da har jeg blitt voldtatt da. Og ikke merket noe dagen etter, sa hun på opptakene.

Hun beskriver at resten av dagen etter politiavhøret var «forferdelig» og at hun i etterkant fikk «fullstendig panikk», livredd for at det skulle komme ut.