Her bruker lokalavisa KI til å vise frem toghavari: – Det ble ikke helt riktig

Avisa Hemnes på Helgeland skulle dekke toghavariet sør for Trofors tidligere denne uken. Illustrasjonen de valgte å publisere, vakte raskt oppsikt.

Illustrasjonen viser en stor folkemengde på vei fra et stillestående tog til en buss. I tillegg ser man en redningsmann på ATV.

Men motivet er ikke ekte – det er laget av kunstig intelligens.

– Årsaken er selvfølgelig at vi mangler ekte bilder. Da må vi skape en illustrasjon som forteller leseren det vi ønsker å fortelle, sier ansvarlig redaktør Knut Martinsen til NRK.

– Mener dere bildet viser hva som faktisk skjedde?

– Det er ikke alltid man treffer. Jeg ser at bussen står nært toget, det ble ikke helt riktig.

Selv om Martinsen har brukt KI-tegning i en nyhetssak, er han klar på man bør være ekstra varsom med bruk av KI når det gjelder nyhetssaker som involverer ekte mennesker.

– Spesielt i alvorlige saker. Og i tilfellene vi gjør det må vi være helt tydelig på at det er brukt KI, både visuelt og i teksten, sier redaktøren.

– En slump

Tidligere denne måneden brukte avisa også KI til en illustrasjon i forbindelse med farsdagen.

– Det er en slump at vi har brukt det to ganger på kort tid. Det er svært lenge siden sist. Vi har vært kritiske over bruken. Vi har lekt oss internt og ser at resultatene ofte ikke blir særlig bra.

Han anslår at de har brukt KI tre til fire ganger til å lage et illustrasjonsbilde.

Avisa ligger, som navnet kanskje røper, på Hemnes. Det er over 120 kilometer unna der toget havarerte.

– Togavsporingen er så langt unna at vi i så fall måtte alliert oss med noen som var på stedet. Ellers så prøver vi bestandig å skaffe bilder selv.

På spørsmål om det hadde vært bedre å publisere saken uten bilde, innrømmer redaktøren at de hadde alternativer.

– Vi kunne brukt en kartskisse, men her ble valget tatt, sier han.

Frykter for tilliten

Dette er langt fra første gang norske medier bruker kunstig intelligens til å illustrere artikler:

• Avisen Bygdebladet har blitt kjent for sine elleville illustrasjoner, hvor fargerike tegneseriefigurer illustrerer flere av avisens artikler.
• I Smaalenenes Avis havnet plutselig en KI-generert versjon av samferdselsminister Jon-Ivar Nygård på forsida.

– I og med at KI lager bilder som er veldig virkelighetstro, kunne det være en fordel at redaktørstyrte medier i hovedsak forholdt seg til menneskeskapt innhold.

Det sier Petter Bae Brandtzæg, professor i medieinnovasjon ved UiO, til NRK.

Han frykter konsekvensene ved at teknologien tas i bruk ukritisk.

– KI-generering inn i avishusene på den måten kan kanskje føre til mistillit.

Han forteller at KI-modellene baserer seg på mønstergjenkjenning, noe som ofte fører til at bildene ikke representerer befolkningen godt nok.

– Bildene vil bære med seg en del stereotypier. For eksempel at det primært er hvite mennesker som illustreres. De vil ikke representere mangfoldet i befolkningen, sier professoren.

Etisk gråsone

Brandtzæg trekker også frem de opphavsrettslige utfordringene ved teknologien.

– Det er etisk problematisk å bruke KI generelt, i og med at det bygger på mye stjålet materiale. Det er et rent datatyveri som har foregått her, sier han.

Professoren peker på at hoveddriverne for å bruke teknologien er effektivitet og økonomi.

– Det er både billig og raskt, noe som gjør det fristende å bruke. Men en uheldig effekt er at designere og illustratører kanskje mister jobben sin.

– Ville ikke gjort det selv

Henrik Brattli Vold, fagmedarbeider ved Institutt for journalistikk (IJ), mener ansvaret for bildebruken hviler tungt på redaksjonene.

– Så lenge de er tydelige på at det er en illustrasjon, er det ikke etisk i grenseland rent pressefaglig. Det er ingen av disse bildene som kan forveksles med ekte fotojournalistikk.

Han har forståelse for at små redaksjoner med lite ressurser tyr til enkle løsninger når de mangler egne bilder, men er likevel klar på hva han selv ville valgt:

– Hvis du spør meg konkret som journalist, ville jeg ikke gjort det. En karikatur står seg ikke til en nyhetsartikkel.

Vold mener vi ikke skal krisemaksimere, men advarer likevel mot signaleffekten ved å blande KI-generert innhold inn i nyhetsstrømmen.

– Det flyter allerede millioner av informasjonsbiter der ute generert av kunstig intelligens. Jeg tror ikke det er bra for tilliten hos publikum om redaktørstyrte medier gjør det samme. Kanskje bør vi heller skille oss ut ved å levere ekte, menneskeskapt innhold.