Henlegger overgreps­sak mot norsk forfatter

Forfatteren har hevdet at den seksuelle omgangen med kvinnen var frivillig.

Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB

• Christina Quist
• Ingrid Bjørndal Farestvedt

Oppdatert tirsdag 23. desember kl. 10:59

Hendelsen skjedde i romjulen 2024, og ble anmeldt i januar i år.

Kort tid senere ble forfatteren siktetsiktetNår noen formelt blir anklaget for en forbrytelse av politiet. for seksuelt overgrep mot en kvinne som angivelig var ute av stand til å motsette seg handlingen.

Forfatteren ble pågrepet, men løslatt samme dag.

Selv har han stått fast ved at den seksuelle omgangen var frivillig.

Nå er saken henlagt på bevisets stillingbevisets stillingDette betyr at etterforskningen av saken avsluttes fordi politiet mener det ikke er tilstrekkelige bevis for å ta den til retten., får VG opplyst.

– Det er en riktig og nødvendig avgjørelse, sier hans forsvarer Inger Zadig, og fortsetter:

– Etter en usedvanlig grundig etterforskning har politiet konkludert med at øvrig bevisbilde samsvarer med min klients forklaring og ikke understøtter fornærmedes forklaring.

Inger Zadig

Forsvarsadvokat ved Elden advokatfirma.

– Det bør særlig understrekes at de offentlig fremsatte påstandene om neddoping har blitt grundig tilbakevist gjennom laboratorie­analyser, sier forsvareren.

VG har vært i kontakt med kvinnens bistands­advokat Tonje Lillaas Larsen, som ikke ønsker å kommentere saken.

Kvinnens tidligere bistandsadvokat, Trine Rjukan, sa i februar at forfatteren og kvinnen har «totalt ulike oppfatninger» om hva som har skjedd.

Via sin forsvarer sier forfatteren følgende i en uttalelse til VG:

– Innholdet i anmeldelsen har hele tiden vært uriktig, og jeg har vært trygg på at saken til slutt ville bli henlagt.

– Det har likevel vært en betydelig belastning for meg og mine nærmeste at prosessen har tatt så lang tid. Å leve med en slik mistanke over tid er krevende, uavhengig av utfallet, sier forfatteren.

Forsvareren mener saken viser at det er viktig med varsomhet i omtalen av denne typen saker på etterforsknings­stadiet. Hun sier at klienten opplever at henleggelsen kommer for sent til å reparere skaden.

– Selv med en henleggelse, kan man forbli sosialt stemplet. Min klient er imidlertid glad for at politiet har ettergått anklagene såpass nøye, og ikke funnet dekning for påstandene som er fremsatt i denne saken, sier Zadig.