Helårs båndtvang i Oslo? Nei, la det være som det er.

Oslo er blant landets beste kommuner når det gjelder å legge til rette for hundehold, skriver innleggsforfatteren. Foto: Shutterstock/NTB

La de kommunale forskriftene i Oslo være som de er. Lite å tape. Mye å vinne.

Kyrre Sundal, Oslo, foreslår i et debattinnlegg at det bør være helårs båndtvang i Oslo. Han bruker et to år gammelt sitat fra meg som en slags bekreftelse på hvorfor dette er lurt.

Kåret landets beste «hundekommune»

Noen presiseringer: Landsdekkende båndtvang er hjemlet i Hundeloven og gjelder fra 1. april til 20. august. Den er innført av hensyn til vilt og husdyr, ikke fordi barn kan bli redde.

Kommunene kan ha egne forskrifter omkring hold av hund, også utvidet båndtvang. Forskriften skal ikke være mer inngripende enn nødvendig, og den skal legge til rette for at hunders naturlige behov skal oppfylles. Noen kommuner har ikke en forskrift, andre har en inngripende, mens noen, som Oslo, har en rimelig forskrift.

Oslo er blant landets beste kommuner når det gjelder å legge til rette for hundehold. I fjor kåret Norsk Kennel Klub landets beste «hundekommune». Oslo kom på tredjeplass.

Hundens behov for livsutfoldelse

Sundal trekker frem barns redsel for hund som et argument. Som hundeeier er det ditt ansvar at hunden i minst mulig grad er til bry. Likevel havner man av og til i situasjoner hvor hunden sjenerer eller skremmer noen. Så lenge dette ikke medfører reell fare eller skade, er dette noe vi må leve med i et samfunn hvor vi skal ha plass til dyr.

I sitatet som Sundal har brukt fra meg, påpeker jeg at hunder ikke er små roboter. Det betyr at de er levende, med behov for livsutfoldelse og frihet. Det gir mer veltilpassede hunder og færre konflikter.

Så la de kommunale forskriftene i Oslo være som de er. Lite å tape. Mye å vinne.