Har skrevet doktorgrad om vurderinger om utilregnelighet. Nå skal hun konkludere om terroristen.

Paranoid schizofren og utilregnelig. Personlighetsforstyrrelser. Aspergers syndrom. Merkelappene på Anders Behring Breivik har vært mange. Onsdag kommer det en ny konklusjon.

Anders Behring Breivik forlater rettssalen i Ringerike fengsel i januar i år. Foto: Terje Pedersen, NTB

Helt siden han ble pågrepet på Utøya den regntunge kvelden 22. juli i 2011, har det pågått en heftig faglig debatt om Anders Behring Breiviks psykiske helse.

Breivik selv har aldri likt å snakke om det, men det har definitivt psykiatere, psykologer og jurister. I årevis har de kranglet om hva som skjer inne i hodet på massedrapsmannen.

Når tingretten på nytt skal vurdere om den 45 år gamle terroristen skal løslates, blir dette spørsmålet igjen det mest sentrale.

For i retten skal en psykiater og en psykologspesialist legge frem sin nye sakkyndigerklæring om terroristen. De har møtt Breivik flere ganger den siste tiden.

På bestilling fra domstolen har de to for første gang siden 2012 laget en helt ny og fullstendig rettspsykiatrisk undersøkelse av Breivik. Den er på over 100 sider.

Statsadvokat Hulda Karlsdottir er aktor i løslatelsessaken. Foto: Ole Berg-Rusten, NTB

Aktor Hulda Karlsdottir vil avvise terroristens ønske om å løslates på prøve. Hun vil ikke si noe om innholdet i den nye rapporten og heller ikke kommentere den.

– Påtalemyndighetens oppfatning om at det ikke er grunnlag for prøveløslatelse av Breivik er uendret, også etter den nye sakkyndige erklæringen, sier Karlsdottir til Aftenposten.

Forsvarer Øystein Storrvik vil ikke kommentere erklæringen før en legges frem i retten onsdag.

Psykotisk eller ikke?

Det gikk kun fire dager før Breiviks daværende forsvarer Geir Lippestad sa at saken indikerer at Breivik er gal. Og frem mot straffesaken våren 2012 ble det en heftig debatt, og et rettsdrama, om terroristens mentale helse.

Var han psykotisk eller ikke? Var han strafferettslig utilregnelig da han drepte 77 mennesker på noen timer? De to rettsoppnevnte sakkyndige Synne Sørheim og Torgeir Huseby konkluderte med at terroristen var strafferettslig utilregnelig. De mente han var paranoid schizofren.

Det førte til så mye rabalder, og de faglige innvendingene var så store, at det ble oppnevnt to nye sakkyndige. De, Terje Tørrisen og Agnar Aspaas, konkluderte motsatt. Personlighetsforstyrrelser, ja. Men ikke schizofren. Tilregnelig.

Rettspsykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim (i forgrunnen) mente Anders Behring Breivik var paranoid schizofren da de vurderte ham i 2011 og 2012. Bak de to fagdommerne Wenche Elizabeth Arntzen og Arne Lyng. Foto: Vegard Wivestad Grøtt, NTB

Under hovedforhandlingen våren 2012 fortsatte kritikken. Flere psykiatriske tungvektere var uenig i Husby og Sørheims vurdering i retten.

Aktoratet mente at terroristen måtte overføres til tvungen psykisk helsevern. Altså at han var for syk til å straffes med fengsel.

Dommer Wenche Elisabeth Arntzen ga likevel terroristen lovens strengeste straff, 21 års forvaring i fengsel. Og rettens ord i dommen fra den gang er fortsatt helt styrende for Breiviks soningsforhold.

Sterk mistanke

I januar i år konkluderte spesialist i psykologi Inni Rein og spesialist i psykiatri Janne Gudim Hermansen, de to fagpersonene som da var tettest på Breivik, med disse diagnosene på 45-åringen:

• narsissistisk personlighetsforstyrrelse
• dyssosial personlighetsforstyrrelse
• dramatiserende personlighetsforstyrrelse

De mente Breivik har et såkalt «vekslende klinisk inntrykk» som er vanskelig å beskrive.

På den ene siden oppfattes han tilforlatelig, vennlig, romslig og nesten sårbar. På den andre siden fremstår han rigid og instrumentell, med det de kaller en oppsiktsvekkende empatisvikt.

De sa de har en sterk mistanke om at Breivik har Aspergers syndrom. Derfor mener de at det ikke er mulig å vurdere Breiviks personlighet godt nok, uten å få avklart om han oppfyller kriteriene for en autismespekterforstyrrelse.

Psykologspesialist Inni Rein vitnet i retten i januar. Foto: Cornelius Poppe, NTB

Dette er viktig å få avklart, mener de, fordi en riktig diagnose gjør det lettere å vurdere risikoen og riktig behandling. Derfor mener de terroristen bør motiveres til å la seg utrede for autismespekterforstyrrelse.

Men det vil ikke Breivik. I retten sa han at han trodde han kunne ha Aspergers, men at han hadde konkludert med at han ikke hadde det.

Avhandling om utilregnelighet

Det er psykiater Pia Jorde Løvgren og psykologspesialist Kåre Nonstad som denne gangen har vurdert Breivik på nytt. Ingen av dem ønsker å kommentere erklæringen før den er lagt frem for retten.

I 2023 disputerte Løvgren for doktorgraden ved Institutt for klinisk medisin ved Universitetet i Oslo. Avhandlingen hennes dreier seg om kvaliteten på rettspsykiatriske vurderinger av voldsutøvere som kan være utilregnelige, ifølge Khrono.

Nonstad var mange år sjefpsykolog ved det psykiatriske sykehuset Brøset i Trondheim.