Gyda Oddekalv skjønner at partiet hennes kan fremstå som et oligarki

For å beskytte partiet har Gyda Oddekalv tatt en rekke uvanlige grep. – Jeg har forståelse for at folk kan synes at det er umusikalsk, sier lederen i Generasjonspartiet.

Gyda Oddekalv er leder i Generasjonspartiet. Ifølge vedtektene skal hun og hennes mor sitte i partiets råd så lenge de lever. Foto: Paul S. Amundsen / Aftenposten

Det har bøttet ned med kritikk fra alle kanter mot partileder Gyda Oddekalv i det siste.

Aftenposten møter henne i Bergen for å få svar på:

• Anklagene om at hun og moren skal få en stor del av pengene partiet fikk etter valget.
• At de to er del av et råd i partiet og skal sitte der «så lenge de lever».
• Kritikken mot mangel på åpne og demokratiske prosesser i partiet.
• At partiets kilde til politiske forslag, Demokratiappen, koster penger.

Beskyldninger om lønninger til mor og datter

Generasjonspartiet endte med å få 21.589 stemmer i fjorårets valg. Det gir en partistøtte på rundt 2,5 millioner kroner. Av disse har partiet bestemt at partileder og organisasjonssekretær skal motta henholdsvis 850.000 og 400.000 kroner i lønn.

– Årsmøtet er høyeste myndighet i partiet. På årsmøtet stemte vi over blant annet budsjettrammen, der det inngår to stillinger. Men vi har ingen penger på konto eller skrevet noen ansettelsesavtaler ennå, sier hun.

Oddekalv sier at hun avsto fra å stemme om budsjettet. Det er sentralstyret, som hun selv leder, som har utarbeidet budsjettforslaget.

BT og NRK har tidligere skrevet om et varsel til partilovnemnda som blant annet handlet om at lønnen skulle gå til Oddekalv selv og hennes mor. Aftenposten har også sett varselet.

– Selv om det blir litt støy rundt lønnsnivåer, så tenker jeg at det er helt normalt at folk får lønn, altså tenker jeg at det i seg selv er ikke problematisk.

– Tar du til deg noe av kritikken?

– Ja, jeg har forståelse for at folk kan synes at det er umusikalsk fordi vi er familie. Men så har jeg et annet syn på det. Når du skal starte opp noe og er veldig engasjert, er det ikke så rart at du har familie som også er engasjert i det samme. Det er veldig naturlig at det starter sånn.

– Hva skal dere bruke resten av pengene på?

– Det blir mye fokus på kursing, fellesskap og samhold. Og å bygge struktur og helhet. Så nå kommer vi til å ha en del møter. I alle ting som er litt vanskelig og ubehagelig og sånt, så er det jo sinnssykt mye læring.

Overfor Aftenposten bekreftet Oddekalv først at de to budsjetterte stillingene i dag innehas av Oddekalv og hennes mor. I etterkant av intervjuet presiserer hun at det ikke er gjort noen ansettelsesavtaler og at lønnen ikke er ment for bestemte personer.

Gyda Oddekalv sier hun har lært mye av bråket rundt partiet hennes i det siste. Foto: Paul S. Amundsen / Aftenposten

Forstår at det kan fremstå som et oligarki

Varselet, som ble sendt til Partilovnemnda, beskriver mangler ved innkalling til årsmøte og kritikk om hvordan det ble gjennomført. Det er også bekymringer rundt behandlingen av varslere og rollen til rådets medlemmer.

Varselet ble lagt vekk, da nemnda vurderte at det ikke ligger innenfor deres mandat.

– Hva tenker du om at betegnelsen oligarkioligarkiOligarki, også kalt fåmannsvelde, er en styreform der en liten gruppe personer har makt til å styre over resten uten at disse har noen virkelig mulighet til å kontrollere de som styrer. er blitt brukt i forbindelse med Generasjonspartiet?

– Vi står i en fase hvor vi ikke er ved resultatet. Eneste måten å komme dit er å tørre å starte og bygge. Du kan ikke starte med resultatet du vil ha. Og akkurat i denne fasen her i etableringsfasen så er et av de største behovene vern for helheten.

– Men er du enig i karakteristikken?

– Personlig så er jeg ikke av den oppfatning at den fremstillingen medfører riktighet. Men jeg kan forstå at det er sånn det fremstår.

Oddekalv mener partiet har behov for beskyttelse i en tidlig fase.

– Det kan være sant at det er mye maktkonsentrasjon, samtidig som det er sant at det er fordi man må verne om helheten i en tidlig fase.

Sitte så lenge de lever

I vedtektene står det at styret til partiet velges av og på årsmøtet etter forslag fra «rådet».

Medlemmene av rådet er Gyda Oddekalv og moren Beate Løken, Frank Bruland og Karstein Birkeland.

«Rådet er satt, så lenge de lever, som stifterne av det verdimessige fundamentet», står det i vedtektene. Oddekalv og moren skal altså sitte i dette organet på livstid, uten at noen har mulighet til å kaste dem.

– Rådet er ikke et styrende organ, men et sikkerhetsorgan, sier Oddekalv.

Oddekalv sier de har valgt å organisere seg slik for å verne om partiet og for å unngå «strategisk innmelding» og nedlegging av partiet.

– Har du vært redd for at noen skal legge ned partiet?

– Det handler ikke om å være redd. Det handler vel om å være realistisk. Jeg er ikke så interessert i at all innsatsen vår skal falle til død jord og aldri blomstre, sier Oddekalv.

To forslag i demokratiappen

Partiets politikk skal blant annet baseres på forslag i en app kalt Demokratiappen. Tanken er at hvem som helst kan stemme over ulike saker og på den måten bidra i et direkte demokratidirekte demokratiDirekte demokrati, eller deltakende demokrati, er en betegnelse på et styresett eller en beslutningsprosedyre der befolkningen beslutter direkte i enkeltsaker. Dette i motsetning til den andre hovedtypen demokratisk styresett, representativt demokrati, der befolkningen i stedet velger eller utpeker representanter som beslutter i enkeltsaker.. Hun ønsker også at andre partier, kommuner og fylker skal bruke appen.

– Akkurat nå ligger det to forslag inne i appen. Det høres ikke nok til å lage et partiprogram av?

– Vi er i en tidlig fase, og det vi tenkte nå i starten, er at det er bedre å få appen ut og få tilbakemelding sånn at vi kan videreutvikle den.

Gyda Oddekalv understreker at appen er partinøytral og at Generasjonspartiet ikke har laget den. Det er selskapet Okasi 1 AS som har utviklet appen. Selskapet eies av Oddekalv.

Det koster penger å abonnere på demokratiappen. Prisene varierer fra 39 kr pr. måned til 299 pr. måned.

– Altså, det jeg skulle virkelig ønske at det var sånn at det hadde vært mulig å bare gjøre det helt gratis. Alt koster jo penger. Det er sånn samfunnet er satt opp med kapitalismen. Det må jo finansieres på et eller annet vis.

– Du kunne jo ha brukt partistøtten på å gjøre den gratis?

– Det er nettopp fordi appen skal være uavhengig og partinøytral at vi ikke bruker
partistøtte på den. Hadde vi gjort det ville vi brukt skattepenger på et verktøy som
bare ett parti kontrollerer, det ville vært mye mer problematisk, sier Oddekalv.