Gjert Ingebrigtsen frifunnet for mishandling: – Han er lettet

Gjert Ingebrigtsen er frifunnet for mishandling i nære relasjoner. Han dømmes likevel til 15 dager fengsel. 

Ingebrigtsens forsvarere, Heidi Reisvang og John Christian Elden, har gått gjennom dommen sammen med deres klient.

– Gjert Ingebrigtsen er enstemmig frifunnet for alle anklagene om mishandling. Han er dømt til en fengselsstraff på 15 dager, som er gjort betinget, for den såkalte håndkleepisoden mot datteren. Ellers altså full frifinnelse, sier Elden.

Friidrettstreneren har hele veien nektet straffskyld.

Tar betenkningstid

Det er ikke bestemt om Ingebrigtsen vil anke dommen eller ikke.

– Han har tatt betenkningstid, men han er lettet over avgjørelsen, sier Elden.

– Hvordan ser Gjert på sin framtid som friidrettstrener? 

– Det ønsker jeg ikke å kommentere nå, og er heller ikke naturlig å kommentere i sammenheng med dommen, sier forsvarer Reisvang. 

– De har blitt trodd

Mette Yvonne Larsen er bistandsadvokaten til Jakob Ingebrigtsen og søsteren. Larsen sier at det viktigste var at retten trodde på dem. 

– Jeg har snakket med begge to og gjennomgått dommen. Når det gjelder Jakob og søster, har de blitt trodd. Det er det viktigste for dem. Jakob har aldri vært opptatt av at faren skal komme i fengsel, sier Larsen. 

BISTAND: Mette Yvonne Larsen har vært bistandsadvokat for både Jakob Ingebrigtsen og søsteren. Foto: Javad Parsa

På spørsmål om søskenparet vil anke avgjørelsen, sier Larsen at de ikke har bestemt seg.

– De forholder seg til hva påtalemyndigheten bestemmer. Jakob er veldig lei av å møte faren på friidrettsbanen, og det håper vi han slipper, sier Larsen. 

Ba om 2,5 års fengsel

– Det er kommet dom i saken mot Gjert i dag. Der har retten vurdert bevisene annerledes enn det påtalemyndigheten har gjort. Det forholder vi oss til og det er slik rettssystemet er, sier aktor Angjerd Kvernenes.

Det er ankefrist på 14 dager. Aktoratet vil nå bruke tiden til å gå gjennom dommen. 

– Dere ba om 2,5 års fengsel. Er dere skuffa nå?

– Påtalemyndigheten la ned en påstand ut ifra hvordan vi vurderte bevisene, og sånn vi mente rettspraksis ga grunnlag for ut ifra det som var skrevet i tiltalebeslutningene. Vi forholder oss nå til at retten har vurdert bevisene i et annet perspektiv, sier Kvernenes