Fredag ble det kjent at Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for vold mot sønnen Jakob. Friidrettstreneren er tiltalt for vold i nære relasjoner. Fra før var han tiltalt for vold mot datteren.
Jakob Asserson Ingebrigtsens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, sier tiltalen gjelder vold i en tiårsperiode fra han var åtte år frem til han flyttet hjemmefra i 2018.
Gjert nekter straffskyld, opplyser hans forsvarere.
Statsadvokat Birgitte Budal Løvlund, som er aktor i saken, ønsker ikke å kommentere konkret hvor mange voldsepisoder som ligger til grunnlag for tiltalen.
– Men vi kan si at det gjelder både fysisk og psykisk vold, sier hun til TV 2.
– Denne saken ble jo først henlagt, hvorfor har man endret dette i ettertid?
– Statsadvokatembetet er klageinstans for politiets påtaleavgjørelser. Da henleggelsen ble påklaget, foretok vi en full klagebehandling i sommer, sier hun.
Gjort nye avhør
Henleggelsen ble i juli omgjort og returnert til politiet for ytterligere etterforskning.
– Hva er det som er gjort av ny etterforskning?
– Det er blant annet tatt flere avhør, men jeg vil ikke kommentere det i detalj, sier statsadvokaten.
Dette har Jakob sagt om faren sin i avhør
Forsvarerne fyrer løs
Ingebrigtsen-familien ble for alvor kjent for det norske folk gjennom TV-serien «Team Ingebrigtsen». Serien, som gikk på NRK over flere år, ga et nært innblikk i idrettsfamiliens liv, både hjemme og under mesterskap.
I september ble imidlertid serien trukket fra NRKs nettspiller.
I oktober sendte forsvarerne John Christian Elden og Heidi Reisvang en begjæring til Sør-Rogaland tingrett.
Begjæringen handler om hvorvidt politiet skal innhente materiale fra serien, i tillegg til annet relevant videomateriale fra den aktuelle tidsperioden.
Etter at tilleggstiltalen mot Gjert ble kjent fredag, gikk hans forsvarere umiddelbart hardt ut mot statsadvokaten.
De reagerer på at tiltalen kommer før retten har konkludert om TV-seriens skal innhentes som bevismateriale, og mener påtaleavgjørelsen er forhastet.
– At statsadvokaten ikke er opptatt av rettens konklusjon i spørsmålet om etterforskningsskritt, som etter vårt syn er svært relevant for påtaleavgjørelsen, viser hvordan denne saken drives fram av andre hensyn enn rettssikkerhet, sier Elden og Reisvang i en pressemelding.
– Merkelig
Reisvang utdyper overfor TV 2:
– Vi har hele veien bedt om at materialet fra serien, upublisert materiale og hjemmevideoer blir hentet inn og vurdert. Dette har blitt avslått av påtalemyndigheten flere ganger, sier hun.
Forsvareren sier de har bedt påtalemyndigheten om å avvente frem til det var avklart hvorvidt man skal hente inn materialet.
– Vi mener det kan ligge bevis der som er til gunst for Gjert Ingebrigtsen, som da også har betydning for påtalespørsmålet i saken, sier hun videre.
Hun forstår seg ikke på statsadvokatens vurdering.
– Jeg synes det er merkelig at man mener at nærtidsbevis ikke er av relevans i en sak om dette, sier Reisvang.
Ifølge forsvareren har det ikke kommet nytt materiale av betydning for saken i løpet av politiets etterforskning i høst.
Dette svarer statsadvokaten
TV 2 har spurt om statsadvokaten sitt syn på seriens relevans som bevismateriale. Løvlund bekrefter at «Team Ingebrigtsen» ikke står på deres agenda.
– Der er det en uenighet mellom påtalemyndigheten og forsvarerne om relevansen av serien. Det går blant annet på i hvor stor grad man skal innhente filmmateriale fra serien. Det blir det rettslig behandling av. Det kan jeg ikke uttale meg mer om nå, sier Løvlund.
– Hvorfor vil dere ikke hente inn dette materialet når det er så viktig for forsvarerne?
– Det er en konkret vurdering av hvordan vi vurderer relevansen av det materialet, og det man kan forvente å finne der, sier statsadvokaten.
– Står ikke forsvarerne fritt til å føre de bevisene de selv ønsker?
– Det er absolutt et prinsipp om fri bevisførsel i norske straffesaker. Det er rettet en begjæring til politiet om å innhente dette. Da er det opp til påtalemyndigheten å ta stilling til om det etterforskningsskrittet skal gjennomføres, sier hun.
– Gjort grundig vurdering
På spørsmål om hvordan de stiller seg til forsvarernes kritikk om at saken drives frem av andre hensyn enn rettssikkerheten, svarer statsadvokaten:
– Vi har etter vårt syn gjort en forsvarlig og grundig vurdering, der vi på helt ordinær og sedvanlig måte har hensyntatt rettssikkerhetshensyn og garantier.
– Ville det vært noe i veien for å vente på den rettslige avgjørelsen om dette, før det ble tatt ut tiltale?
– Nå har vi måttet foretatt en vurdering av hensyn til å få avgjort denne saken og holdt det opp mot vurdering av hvordan vi vurderer relevansen av filmopptak og har da landet på den vurderingen vi har gjort, sier Løvlund.
– Dette blir vanskelig
– Stor oppgave
Statsadvokaten sier de har et håp om at saken berammes til første halvår av 2025, og at de vil gjøre sitt for å få det til.
– Det vil bli en stor oppgave for retten å få alle aktørene på plass.
Statsadvokaten har bedt om 30 dager i retten.
– Det er basert på bevisoppgaven som er sendt til retten nå, der er det blant annet er over 30 vitner.
Hun sier vitnene er familiemedlemmer eller personer som har hatt befatning med Ingebrigtsen-familien.
Statsadvokaten mener det er for tidlig å kommentere hva som vil bli de mest sentrale bevisene.
Forsvarer Reisvang sier Gjert Ingebrigtsen ser frem til å få saken avklart i tingretten.
– Han ser frem til at saken skal behandles i retten og få en avklaring. Utover det, er det selvfølgelig tungt og en belastning at det er tatt ut en tiltale i saken, sier forsvarer Reisvang.
Utfordrende etterforskning
Statsadvokaten sier det er utfordrende å etterforske saker som denne.
– Både fordi det ikke er uvanlig at det anmeldes sent, og det gjelder forhold begått i familiens lukkede rom. Det å sikre tidsnære bevis til hendelser som har skjedd langt tilbake i tid, kan være krevende, sier Løvlund.
I starten av etterforskningen var det sju fornærmede, som senere har blitt til fem. Hun sier deres forklaringer står sentralt.
– Forklaringen til familiemedlemmer vil alltid være svært viktige i slike saker, sier hun.