Fotballbane eller natur på Vaulen?

DEBATT: Vi kan ikke få i pose og sekk på Vaulen.

Vaulen kan ikke både få ny fotballbane og bevare nok skog, mener innsenderen. Foto: Thommas Husevik

Det pågår en engasjert debatt for og imot en ny fullskala 11-er bane på Vaulen i tillegg til den eksisterende. For å få en ekstra bane må den nåværende snus i mer nord-sør retning for å gi plass til en tilsvarende ny bane på østsiden. Styremedlem i fotballklubben, Håkon Kristoffer Lefebure hevder allikevel at store deler av skogen vil bli bevart. Og Marit Helen Jakobsen vil ha fotballbane fremfor søppel og håper at nok grønt kan bli bevart for å dempe støy fra Nesflåtveien, samtidig som vi får fortsatt turvei og ny 11-er bane.

Ikke plass til begge deler

Men her kan vi ikke få i pose og sekk. Bedømt etter tegninger, som inntil nylig har vært å finne i Aftenbladets e-avis, er det ikke mulig å ta hensyn til både natur og ny bane i særlig grad i denne saken. Nåværende turvei vil måtte flyttes tett opptil Nesflåtveien om det bygges en bane nummer to. Og da blir det bare ei syltynn stripe natur som skiller idrettsområde og nabolag fra lys og lyd i Nesflåtveien. Fra NKL høres allerede godt lossing av lastebiler fra rampene ut mot veien. Mindre trær betyr økt støy- og lysforurensning. For ikke å glemme for all fremtid tapte naturverdier med dramatisk mindre dyre- og planteliv. 

Vaulen fotballklubb har Frp på laget. Til og med Sylvi Listhaug har i sist valgkamp ytret seg om at dette «krattet» ikke må stå i veien for ny fotballbane. Denne saken burde imidlertid ikke handle om partifarger, men om naturens fargespekter, og jeg håper våre lokale politikere vil stå på naturens side. Det er ikke nødvendigvis de med best og flest politiske kontakter og utestemme som bør få sin fanesak igjennom. 

Vi har gode lokale naboklubber i Jarl og Hinna. Her må samarbeidet optimaliseres. Vaulen har allerede tilgang til mange baner utenom hovedbanen ved det nylig utvidete flotte klubbhuset på nedre Vaulen. Det er 7-er bane ovenfor Hetland vgs. og 9-er bane ved Hetlandshallen. Så kan man booke treningstid på 11-er bane på Kvalaberg, i Sørmarka ved skøytebanen og i Jåttåvågen. På toppen av det fins en liten grusbane 150 meter øst for Vaulenbanen, som jeg ikke har sett i bruk på mange år. Kan den rustes opp? Det burde være mulig å finne en mindre inngripende løsning på banebehovet - som sparer naturen. Det blir kanskje ikke optimalt, men kan bli godt nok.

Det står og faller ikke med dette

Deltakelse i positive fritidsaktiviteter, inklusiv idrett, kan virke forebyggende mot utenforskap. Jeg tror imidlertid ikke, som noen debattanter synes å mene, at en ekstra 11er bane på Vaulen vil ha en avgjørende preventiv effekt på ungdommers dragning mot rusmiljøer. Det er et sammensatt samfunnsproblem.

Det gror i fotballmiljøet. Lagidrett er veldig bra og utviklende fysisk, mentalt og sosialt, ikke minst for barn og unge. Jeg ønsker Vaulen fotballklubb det beste framover og er veldig takknemlig for de årene jeg selv hadde i klubben. 

Det endrer ikke på mitt anliggende om at turveien og trærne på begge sider må bli bevart, hvilket er uforenlig med ny 11-er bane. Bevaring er i allmennhetens interesse og ivaretar folkehelseperspektivet. Man skal ha veldig høy terskel for å nedbygge natur i et statlig vernet område.

Og jeg blir gjerne med og plukker søppel sammen med Marit Helen Jakobsen.