I fjor høst sultestreiket Vebjørn Bjelland Berg i et telt på plenen utenfor Stortinget.
Målet var en utfasing av olje og gass i Norge.
Første teltet ble fjerna etter at Stortinget ba om hjelp fra politiet.
Men Bjelland Berg kom tilbake med nytt telt. Sånn gikk det fem ganger.
Etter telt nummer fem endte han under en paraply.
Bjelland Berg avsluttet streiken etter valget. Da hadde han gått ned 23 kilo på 41 dager.
Fordi han nekta å følge ordre og godta pålegg fra politiet, ble det rettssak. Rettssaken ble avsluttet onsdag og nå venter han på dommen:
Bjelland Berg risikerer nærmere 40.000 kroner i bot. Av dette er blant annet 8000 kroner bot for første gang han ikke fjernet seg og 4000 kroner for hver av de neste fem gangene.
Bjelland Berg føler seg dårlig behandla i en sårbar situasjon, gitt at han var i en sultestreik.
– Det er helt tullete å straffeforfølge en fredelig demonstrant og en sultende mann på denne måten. Det tar seg dårlig ut i en tid da demokratiet er på tilbakegang i verden, sier Bjelland Berg til NRK.
Lot lavvo stå
I 2023 ble det satt opp en lavvo utenfor Stortinget under Fosen-aksjonen. Det var en stor aksjon for samenes rettigheter og lavvoen ble stående i rundt fem uker.
Stortinget ba demonstrantene om å gå, men de kontakta aldri politiet. Derfor ble det heller ikke gitt bot.
Fosen-aksjonen
Bjelland Berg
Senere ble Fosen-aksjonen også vist frem i en fotoutstilling fra Stortinget selv.
Bildet er fra Stortingets egen fotoutstilling over hendelser før valget.
Foto: : Peter Mydske/StortingetStøtter Fosen-aksjonen
Bjelland Berg er klar på at han sympatiserer og støtter Fosen-aksjonen.
– Det er bra at de fikk gjennomføre sin protest på plenen. Retten til å demonstrere skal gjelde for alle, sier han.
Olaf Halvorsen Rønning, forsvareren til Bjelland Berg, mener demonstrasjonen overhodet ikke kan straffes.
– Det er særlig bekymringsverdig at Stortinget har søkt om å begrense Bjelland Bergs utøvelse av ytringsfriheten utover det norsk lovverk gir anledning til.
Forsvareren mener det var svært alvorlig å fjerne Bjelland Berg med tvang, fordi det utsatte han for stor risiko i en sårbar situasjon.
Var redd for gresset
Stortinget begrunnet noe av kravet om fjerning med at teltet og en presenning kunne påføre gresset varig skade.
Videre fryktet de at Bjelland Berg hindret andre demonstrasjoner.
Bjelland Berg under sultestreiken, med Stortingets utstilling i bakgrunnen. Ved siden gjennomføres en markering for Ukraina.
Foto: Truls Skram Lerø / NRK«Det er viktig for Stortinget å sikre likebehandling av ulike grupper som ønsker å benytte plassen til å gjennomføre markeringer», skrev Stortinget til politiet.
– Er dette likebehandling med tanke på Fosen-aktivistene?
I en e-post til NRK vises det til at flere aksjonister har etablert seg med telt eller lignende de siste åra.
– Det gjør det vanskelig for andre å benytte seg av plassen, skriver fungerende direktør på Stortinget, Erik Guldhav til NRK.
– Vi anser det som svært uheldig hvis det utvikler seg en praksis der noen som bryter reglene fortrenger andre markeringer og politiske saker, skriver han videre.
– Ikke mulig med likebehandling
Kai Spurkland, direktør for Norges institusjon for menneskerettigheter sier Stortinget som grunneier har begrenset innflytelse, fordi ytringsfriheten står sterkt.
– Politiet må ha en saklig grunn for at noen skal fjernes. Dette kan være sikkerhet eller ordensproblemer med Bjelland Bergs demonstrasjon.
Stortinget skrev den gang til politiet at Bjelland Berg hindret andre demonstrasjoner. Dette mener Spurkland kan være en saklig grunn.
Kai Spurkland, direktør for Norges institusjon for menneskerettigheter sier likebehandling er omtrent umulig.
Foto: Håvard Greger Hagen / NRK– Her er det også et spørsmål hvor langt det hensynet gjelder. Man må vurdere dette opp mot ytringsfriheten og hvor stort inngrep det er å fjerne ham.
– I 2023 lot de en lavvo og flere aksjonister stå, uten at de ba politiet om hjelp?
– Det er ikke lov å forskjellsbehandle politiske markeringer basert på budskapet eller hvem som deltar. Det er flere forhold som bestemmer hva politiet kan gjøre fra sak til sak. Derfor er det i praksis ikke mulig med full likebehandling, forklarer han.
Politiet: – Ble fjernet skånsomt
Ifølge politiet gjøres en konkret vurdering i hver demonstrasjonssak med tanke på om det skal opprettes anmeldelse for brudd på pålegg og deretter forelegg, altså en bot.
Politiet sier til NRK at behandlingen av Bjelland Berg ble gjort på en så skånsom måte som mulig.
Politiet opplyser så at de har gitt forelegg til flere som har brutt politiets pålegg i forbindelse med demonstrasjoner utenfor Stortinget.
Publisert 06.02.2026, kl. 18.48










English (US)