En turistskatt kan være en god idé, men må tilpasses norske forhold og sørge for at pengene havner der de skal

AFTENBLADET MENER: En turistskatt kan være en god idé, men bare dersom den tilpasses norske forhold og pengene havner der de skal.

Turister som skal til Preikestolen, bor ofte i andre kommuner enn Strand. Da vil ikke pengene fra en turistskatt havne der de skal, slik regjeringens forslag er lagt opp. Foto: Magnus Kolstad

Regjeringen vil innføre en ny ordning for turistskatt, også kalt besøksbidrag.

– Besøksbidrag vil kunne bidra til å finansiere fellesgodene som brukes av turister og lokalbefolkning, sa næringsminister Cecilie Myrseth.

Det skal være frivillig for kommunene om de vil innføre avgiften. Den skal kreves inn i forbindelse med overnatting, og kan maksimalt være på 5 prosent av prisen for overnattingen, ifølge lovforslaget. Forslaget skal nå ut på høring.

Både NHO Reiseliv, Høyre og Frp er skeptiske til forslaget. NHO mener blant annet at pengene altfor lett kan forsvinne inn i budsjettene til kommunene, og at de vil bli brukt til alt annet enn turistformål.

En annen innvendig mot skatten er at det er flest nordmenn som ferierer i Norge, og at det bare vil bli enda en skatt for vanlige folk. Forslaget i Norge inkluderer ikke cruiseturister ennå, noe som også får kritikk.

Turistskatt er vanlig i en rekke land verden over. Bakgrunnen for at den ble innført, var at det skulle hindre overturisme.

Bhutan, for eksempel, har bedt turister betale mellom 100 og 200 dollar for å komme inn i landet. Disse pengene bruker de til å ta vare på naturen i landet. I Barcelona bruker de turistskatten, som er på rundt 4 euro, til investeringer i utviklingsprosjekter lokalt.

Både i Barcelona, på greske øyer, i Amsterdam og flere andre steder må også cruiseturister betale turistskatt.

– Det blir tullete for oss å innføre turistskatten slik det er foreslått. De fleste turistene som besøker kommunen, overnatter jo ikke her, sa Irene Heng Lauvsnes, ordfører i Strand.

Kommunen tar imot 400.000 turister hvert år, de fleste av dem på vei til Preikestolen. Men overnattingen skjer ofte i andre kommuner. Da vil ikke disse pengene hjelpe kommunen som tar imot turistene å finansiere det som skal til for å legge til rette for denne turismen.

En turistskatt kan bidra til at de kommunene som har mye turisme, kan få et bidrag til å ta vare på både natur og andre turistmål. Men da er det viktig at disse pengene havner akkurat der de skal.

Skal denne turistskatten innføres, er det naturlig å inkludere alt, også cruiseturister. Det kan være lurt å tilpasse den bedre til norske forhold. Det kan hende at det, som i andre land, ikke skal være enda en avgift for egen befolkning, men bare gjelde turister fra andre land.

Og det kan også være lurt å se til andre land, der turistskatten er et flatt beløp hver besøkende må betale, og ikke en viss prosent av overnattingskostnaden.

Tanken er god, men forslaget har et ganske stort forbedringspotensial.