Det er alvorlig. Det blir verre.

2 days ago 8

Det sier mye om vår tid at når to undersjøiske kabler i Østersjøen blir skadet, er den første tanken at det skyldes en fiendtlig handling.

Onsdag 20. november kl. 21:35

Sikkerheten er truet på måter vi ikke tidligere sto overfor. Trusselbildet er blitt langt mer sammensatt og komplisert.

I disse dager forlater man ikke sikkerhetspolitiske konferanser med et lyst syn på fremtiden. Jeg deltok på ett møte i forrige uke som best kan oppsummeres med at trusselbildet er alvorlig, og at det mest sannsynlig blir verre.

Vi må forberede oss på de verst tenkelige scenarioene, selv om de virker usannsynlige.

VYACHESLAV PROKOFYEV/KREMLIN / POOL / EPA / NTB

Det usannsynlige er en krig, rettet mot Norge eller våre naboland.

Den reelle faren i dag er begrensede, hybride angrep. Norge og allierte land utsettes for slike sammensatte angrep mot kritisk viktig infrastruktur, hacking, spionasje og påvirkningsoperasjoner.

Aktørene er flere, men Russland utgjør utvilsomt den største sikkerhetstrusselen.

Parallelt med at Russland fører en særdeles brutal angrepskrig i Ukraina driver de en fordekt kampanje med hybride angrep mot vestlige land.

Norge er blant landene som Moskva stempler som «uvennlige». Samarbeid er byttet ut med konfrontasjon.

– Ingen tror at disse kablene ble kuttet ved et uhell. Vi må fastslå, uten å vite nøyaktig hvem som står bak, at dette er et hybridangrep. Vi må anta at det er sabotasje, sa Tysklands forsvarsminister Boris Pistorius på tirsdag.

Hybride aksjoner kombinerer militære midler og andre aksjonsformer som cyberangrep og andre fordekte fiendtlige handlinger.

Fordi det skjer i det skjulte, gir det Moskva muligheten til å benekte at de står bak.

Når vestlige peker anklagene på Russland sier Putins talspersoner at det bare er uttrykk for russofobi, en besettelse av alt som er russisk. Men Kreml har for lengst mistet den siste rest av troverdighet.

To fiberoptiske kabler ble tidligere i uken kuttet mellom fire Nato-land, den ene fra Finland til Tyskland og den andre fra Sverige til Litauen. Det etterforskes som mulig sabotasje, uten at en hovedmistenkt er blitt utpekt.

Det er imidlertid kjent at den danske marinen har overvåket et kinesisk fartøy i Østersjøen.

Ifølge svenske myndigheter befant skipet seg i farvannet nær kablene omtrent samtidig med at de ble kuttet.

Danmarks Radio (DR) meldte onsdag ettermiddag at den danske flåten utfører en operasjon på det kinesiske skipet i Kattegat, angivelig på vegne av svenske myndigheter.

Kina har et strategisk partnerskap med Russland, som ifølge Putin er grenseløst. Men det er Russland som har strategiske interesser i Østersjøen.

– Med Nato-utvidelsen er et av Russlands viktigste mål i Østersjø-regionen tapt, nemlig å bevare regionen som en geografisk og politisk buffer mot alliansen, skriver Etterretningstjenesten i rapporten Fokus 2024.

Da Finland og Sverige ble Nato-medlemmer ble Russlands militære handlingsrom i regionen redusert. Det advares om at det fører til at den russiske atferden i Østersjøen er «til dels konfronterende og tydelig rettet mot alliert aktivitet.»

Amerikanske myndigheter opplyste i september at de hadde oppdaget økt russisk militær aktivitet i nærheten av undersjøiske kabler, ifølge CNN. Russerne bruker overflatefartøy, ubåter og droner for å kartlegge havbunnen.

USA advarte om økt sannsynlighet for at Russland kunne utføre sabotasje mot denne typen av kritisk infrastruktur.

Nå sier imidlertid representanter for amerikanske myndigheter at de første rapportene kan tyde på at kablene i dette tilfellet ble kuttet ved et uhell.

Før Russlands fullskalainvasjon av Ukraina dramatisk forverret den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa ville man ikke instinktivt ha antatt at kuttede kommunikasjonskabler skyldtes sabotasje. Det trenger ikke å være slik. Men med dagens trusselbilde er onde hensikter den første antagelsen.

Det er en ny realisme som tilsier at det er høyst påkrevet å beskytte kritisk infrastruktur bedre. Vi har ikke råd til å være naive.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article