Iran gjengjeldte mandag helgens amerikanske angrep. Nå avhenger alt av USAs neste trekk, ifølge eksperter.

Mandag kveld avfyrte Iran flere missiler mot den amerikanske Al Udeid-basen i Qatar.
Kort tid etter ble det hørt flere eksplosjoner over hovedstaden Doha.
Ingen ble såret i angrepet, melder Qatar, som også sier at de avskar innkommende missiler. De sier imidlertid at ett missil traff militærbasen, men at ingen ble såret.


ANGREPET: To satellittbilder viser den amerikanske Al Udeid-basen i Qatar, som var Irans mål med angrepet mandag kveld. Det første (t.v.) er tatt 5. juni i år, mens det andre er tatt 19. juni. På sistnevnte ser man at flere fly er fjernet fra basen. Foto: Planet Labs / NTB
Iran bekrefter at de har iverksatt et svar på det amerikanske angrepet mot de iranske atomanleggene i helgen. Motangrepet var ifølge Iran rettet mot amerikanske baser i Irak og Qatar, melder nyhetsbyrået Tasnim.
– Dette er en helt etter læreboka-respons. De angriper militærbaser, og det var varslet på forhånd, sier professor Dag Henrik Tuastad ved Universitetet i Oslo.

Tuastad, som har Midtøsten som sitt ekspertområde, mener at få scenarioer ville vært bedre enn mandagens angrep.
– Dette er nesten det beste vi kunne håpe på, sier han.
– Ballen er hos USA
Tuastad mener Iran var tvunget til å respondere på helgens angrep for å unngå å fremstå svake internt.
– De må opprettholde et inntrykk av at de ikke er altfor svekket. Man kan nesten kalle dette et symbolsk gjengjeldelsesangrep og et forsøk fra Iran på å avslutte dette.
Iran skal ifølge flere internasjonale medier har varslet både Qatar og USA om angrepet. Dette gjorde de for å minimere antall ofre, skriver New York Times.
Dette bekrefter Trump mandag kveld. Han takker samtidig Iran for å ha varslet dem.
Tuastad trekker en parallell til da USA drepte general Qasem Soleimani, som ledet spesialstyrkene i Irans revolusjonsgarde, i 2020.
– Da gjengjeldte Iran angrepet, men det var også varslet og førte ikke til drepte amerikanere. Og da ble det med det.
Derfor mener Tuastad at den spente situasjonen i Midtøsten vil avhenge av om Iran iverksetter flere angrep og om USA velger å svare.
– Hvis det ikke kommer mer fra Iran, er ballen hos USA. Da spørs det hva de velger å gjøre.
Fulgte med på angrepet
Mandag kveld aktiverte USA også luftforsvarssystemet ved militærbasen Ain Al Asad i Irak, i frykt for et mulig angrep, sier amerikanske militærkilder til Reuters.
USA sier senere samme kveld at det ikke er registrert angrep mot baser i Irak mandag.
President Donald Trump, forsvarsminister Pete Hegseth, forsvarssjef Dan Caine samt flere andre amerikanske tjenestepersoner fulgte med på utviklingen fra Det hvites hus' situasjonsrom, melder CNBC.

Ifølge en anonym tjenesteperson i Det hvite hus, som CNN har snakket med, mener USA at de iranske missilene ikke traff målene sine mandag kveld.
Videre sier vedkommende at Trump er villig til å eskalere USAs militære involvering i konflikten, om han mener det er nødvendig.
Torsdag kveld kommenterte imidlertid Trump selv angrepet, og omtaler det som «veldig svakt».
– Jeg vil takke Iran for å ha gitt oss en forhåndsvarsel, sier han.
USAs svar
Tuastad mener et av de store spørsmålene nå, er hva USA og Israel egentlig vil i Iran.
– Dersom målet var å ødelegge atomanleggene, så skal jo det allerede være gjort, sier Tuastad, som legger til:

– Fortsettelsen vil avhenge av amerikanske interesser, sier han.
Anders Ekholm, som er lærer ved Försvarshögskolan i Stockholm, mener også at alt avhenger av hvordan Trump vil spille dette her.
– Om han er storsinnet nok, kan han kanskje nøye seg her for å ikke øke eskaleringen av voldsspiralen. Men det gjenstår å se, sier han til Dagens Nyheter.
USA-expert Jan Hallenberg mener USA først vil analysere skadeomfanget. Deretter vil de bestemme om de skal slå tilbake og hvordan.
– Hvis det er betydelige skader, blir det et motangrep, og hvis det er mindre betydelige skader, venter de kanskje litt, sier han til nyhetsbyrået TT.
– Kan avsluttes
Qatar stengte tidligere mandag kveld luftrommet over landet.
Det gjorde de for å «sikre tryggheten til innbyggerne, beboere og besøkende», skrev det qatarske utenriksdepartementet i en uttalelse på X.
Qatar fordømmer angrepet mot Al Udeid, skriver talsperson Majed al-Ansari for landets utenriksdepartement på X. Han sier at Qatar har rett til å svare på angrepet.
– Dersom Qatar velger å gjengjelde militært, ville det overrasket meg. Qatar har best forbindelse med Iran av landene i gulfen, sier Tuastad.
Selv om forskeren mener kveldens angrep er ett hakk opp i aggresjon, mener han at det fortsatt er en mulighet for at situasjonen roer seg.
– Det er ikke slik at alle hemninger er forlatt og at det nå blir en storkrig som sprer seg til hele verden. Dette er fortsatt i en fase der det kan avsluttes. Vi står overfor en forventet respons, så situasjonen kan fortsatt deeskaleres.