De svarte hullene i Epstein-filene

3 hours ago 2

Amerikansk justisdepartement frigir flere tusen av sladdede bilder og dokumenter om den avdøde milliardæren Jeffrey Epstein.
Krav om sladding skal beskytte ofre og nasjonal sikkerhet, men vekker reaksjoner.
Blant filene er både nye og tidligere publiserte bilder, noen sladdet feilaktig.
Justisdepartementet forsvarer sladdingen, men kritiseres for over-sladding og miste filer.

Gjennom helgen har departementet sluppet flere tusen bilder og dokumenter i tre omganger.

Det er likevel ikke i nærheten av alt materialet som det amerikanske justisdepartementet har sagt at de har om den straffedømte milliardæren Jeffrey Epstein, som døde i fengsel i 2019.

Hva som står i dokumentene som ble sluppet i helgen, er i flere tilfeller vanskeligere å si.

Les også: Skuffet over Epstein-filene: – De beskytter seg selv

For eksempel ser flere av dem slik ut, inkludert rettsdokumenter knyttet til Epsteins partner Ghislaine Maxwell:

At bilder og dokumenter sladdes, er ingen overraskelse.

Det er nemlig nedfelt i lov at for eksempel informasjon som kunne bidra til å identifisere Epsteins ofre, viste groteske personskader eller kunne skade nasjonens sikkerhet, skulle sladdes.

Ukjent mann

I en av mappene som ble sluppet fredag, ligger avhørsdokumenter som er sladdet.

Det er datert til 2019, og fremstår å være av et offer som forteller en historie om overgrep og et liv under Epsteins tommel.

Få oversikt:

Hvem var Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein var en amerikansk finansmann og en straffedømt sexforbryter. Han var styrtrik og hadde forbindelser til mange mektige personer over hele verden.

Når døde han?

Epstein ble funnet død i fengselet i august 2019. Ifølge amerikanske myndigheter tok han sitt eget liv.
Dødsfallet har blitt gjenstand for en av Maga-bevegelsens mest yndede og hardnakkede konspirasjonsteorier.
De er overbevist om at Epstein ble drept og at dette viser hvor langt USAs eliter – med hjelp fra «den dype staten» – er villig til å gå for å dekke over sine forbrytelser og umoral.

Hvem er Ghislaine Maxwell?

Britisk samfunnsfigur og Epsteins nære partner. Hun ble i 2021 dømt til 20 års fengsel for å ha rekruttert og bistått ham i overgrepene mot unge jenter.

Hva handler Epstein-saken om?

Anklager, etterforskning og straffeforfølgelse av Epsteins omfattende nettverk av seksuelle overgrep og menneskehandel.

Over flere år ble en rekke mindreårige jenter seksuelt utnyttet etter å ha blitt lokket med penger og jobber.

Det hele startet i 2005 da politiet i Florida begynte å etterforske ham etter at en 14 år gammel jente fortalte at hun var blitt misbrukt.
Epstein ble dømt i 2008 for å ha oppsøkt prostitusjon fra en mindreårig, men fikk en mild straff.
Det kommende tiåret får Epstein anklager fra flere kvinner som hevder å være hans ofre.
I 2019 ble han pågrepet igjen, denne gangen for menneskehandel til seksuelle formål. Han blir anklaget for å ha betalt mindreårige jenter for massasje og for å ha forgrepet seg på dem. Epstein nekter straffskyld.
Han ble dømt for sexforbrytelser. Mens han ventet på rettssaken for menneskehandel til seksuelle formål, ble han funnet død i fengselet.

Mange av overgrepene skal ha skjedd i Epsteins luksusboliger i Florida, New York – og på hans private øy i Karibia.

Les mer her: Ofrene, medhjelperne, skandalene

Hvorfor kommer dokumentene nå?

Rettspapirer og vitneforklaringer frigjøres gradvis etter rettsavgjørelser i USA. Materialet stammer fra sivile søksmål mot Epstein og Maxwell.

Hvilke kjendiser og maktpersoner kobles til Epstein?

Epsteins kontakt med maktpersoner som Bill Clinton, Donald Trump, prins Andrew og Bill Gates har skapt stor oppsikt.

Også nordmenn har blitt koblet til Epsteins navn. Tidligere statsminister Thorbjørn Jagland, toppdiplomat Terje Rød-Larsen og prinsesse Mette-Marit har alle møtt ham. Samtlige tar avstand fra de grove forbrytelsene han ble anklaget for.

Det ligger også mange bilder til avhøret. Den avhørte forteller at de tok dette bildet av Epstein i Disney World. Personen til hans venstre er sladdet.

Hvem som skjules bak sladden, er sladdet også i oversikten:

Det er i flere tilfeller ikke helt åpenbart at alle sladdene, slik som de av hele dokumentsider, er gjort av personvernhensynet til ofrene.

Et annet eksempel er et bilde av Michael Jackson, Bill Clinton og Diana Ross, med tre sladdede ansikter.

Bak sladdene er barna til Jackson, og sønnen til Ross, Evan.

Bildene ble tatt av fotograf Jonathan Exley den 19. desember 2003 under en tur til Washington, D.C., og et av dem er tidligere publisert i VG:

Hvorfor det var blant filene er dermed uklart.

Forskjellige versjoner

I tillegg er ikke alt sladdearbeidet gjennomført.

VG har i en foreløpig gjennomgang av dokumentene funnet flere eksempler på like bilder som er frigitt både med og uten sladd i forskjellige mapper.

Et eksempel på at sladdingen er ujevn, er dette, der den samme mannen i gul skjorte er både sladdet og usladdet – på samme ark:

I et brev til Kongressen skriver visejustisminister Todd Blanche at de også velger å sladde eller unnta informasjonen de mener faller innenfor kategorier som interne dokumenter.

Mener det er over-sladdet

Kravet om sladding kom i samme beslutning som satte fristen for å frigi alle dokumentene til 30 dager.

Den ble underskrevet av president Donald Trump, etter at demokrater og republikanere i begge kamre i Kongressen ble enige om å offentliggjøre dem i november. Fristen gikk ut på fredag.

Men ifølge republikaneren Thomas Massie har justisdepartementet gått utenfor rammene som har blitt satt.

Han viser på X til brevet sendt til Kongressen, der det kommer frem at departementet har valgt å også sladde og tilbakeholde eller unnta informasjon i flere andre kategorier:

I tillegg ble det sent lørdag kveld kjent at flere filer som tidligere hadde blitt offentliggjort, hadde forsvunnet fra justisdepartementets nettside:

Les også: Bilde av Trump fjernet fra Epstein-filene

Advarte om feil

At det ville skje feil i forbindelse med sladdingen, ble det advart om i et brev sendt til dommere i New York fredag.

Der skriver justisdepartementet at enhver prosess av denne størrelsen og omfanget er sårbar for tekniske feil og menneskelige feil.

Les også: På innsiden av Epsteins hjem

«I tillegg kan gjennomgangs- og redigeringsprosessen, og spesielt fokuset på ofrenes personvern, føre til redigering av materiale som allerede kan være offentlig tilgjengelig, eller der utlevering av slik redigert informasjon, sett i ettertid, ikke ville sette ofrenes personverninteresser i fare.»

De skriver at dette taler for å sladde ut ansiktene til alle kvinner på bilder med Epstein, selv der ikke alle kvinnene er kjent som ofre, fordi det ikke er praktisk mulig for departementet å identifisere hver person på et bilde.

Også mange menn er sladdet.

Read Entire Article