Baneheia-saken i Høyesterett: Skal man dømmes til forvaring for noveller om overgrep?

Høyesterettsdommerne satt igjen med flere spørsmål etter at Baneheia-saken var oppe for retten før jul. I dag må psykologekspertene svare på det som ble hengende i luften.

Rettspsykiater Terje Tørrisen og rettspsykolog Susanne Nordby Johansen under rettssaken i Gulating lagmannsrett 25. april 2025. Foto: Ole Berg-Rusten, NTB

I juni 2025 ble Jan Helge Andersen (44) dømt til forvaringforvaringForvaring er en straff som ikke er tidsbestemt. Han blir dermed sittende i fengsel til en domstol mener noe annet. Det er ingen øvre grense for forvaring. Straffen kan i teorien vare livet ut. av Gulating lagmannsrett for voldtekt og drap på Lena Sløgedal Paulsen i 2000.

Dommen var ikke enstemmig. MeddommerneMeddommerneMeddommere er vanlige innbyggere som er med på å ta avgjørelser i rettssaker sammen med fagdommere. De har ofte ingen utdannelse innen juss, men skal være folkets stemme i rettsvesenet. mente at to års fengselsstraff ikke var nok, mens de to fagdommernefagdommerneEn fagdommer er en profesjonell, juridisk utdannet dommer med mastergrad i jus, som leder rettssaker og tar avgjørelser sammen med meddommere, eller alene i visse saker som varetektsfengsling. mente at vilkåret for forvaring ikke var til stede. Andersen anket dommen på stedet.