– Abort er å drepe

2 weeks ago 12

– I dag brukes abort som prevensjonsmiddel i USA. Det blir mer og mer normen. Men abort er ikke helsehjelp, abort er å drepe.

Det sier Margaret Schay, leder for organisasjonen Right to life i Louisville i Kentucky.

Etter at den nasjonale retten til selvbestemt abort ble fjernet i USA, har nesten hele det sørlige USA innført abortforbud. Kentucky er blant de strengeste, med et totalforbud.

Allies historie: –⁠ De kaller meg babymorder

Schay håper på flere innstramminger når Donald Trump på ny blir president 20. januar.

– Et nasjonalt abortforbud hadde vært supert. Men jeg ønsker et samfunn der abort er utenkelig, sier hun.

Trump lovet i valgkampen at han ikke vil innføre et nasjonalt forbud mot selvbestemt abort, men abortforkjempere frykter at flere delstater vil innføre forbud og at tilgangen til abort vil bli truet.

– Mistet fire barn

På kontoret til Schay ligger en gummidukke som skal forestille et 12 uker gammelt foster.

For Schay er kampen for det ufødte liv personlig.

– Jeg har mistet fire barn på rad i spontanaborter. Det var veldig traumatisk, og jeg ble overrasket over hvor alene jeg følte meg, sier hun til VG.

Et av fostrene døde i uke 18 av svangerskapet.

– Det er en sånn kaste-mentalitet, der jeg fikk beskjed om at jeg bare kunne prøve igjen.

Lindseys historie: Ble nektet å fjerne dødt foster

Schay måtte ta abortpille for at kroppen skulle støte ut det døde fosteret. Dette var i 2020, mens abort fortsatt var lovlig i Kentucky.

– Jeg hadde kramper og blødde masse. Disse pillene er farlige. Alle burde snakke om det, ikke bare oss som er «pro life», mener hun.

I sommer vedtok en enstemmig høyesterett at abortpillen Mifepristone skal være lovlig, men abortforkjempere frykter Trump vil stramme inn på pillen.

Aktivisten innser at det ikke er realistisk med et samfunn helt uten aborter, men det hun jobber for er at kvinner skal støttes gjennom svangerskap, fødsel og barsel, sier hun.

– Jeg har sett hva som mangler i helsetilbudet.

– Hjelper dem med å ikke ta abort

Schay tar oss med til et hjem for gravide og nybakte mødre i Louisville. De kaller det et «ressurssenter».

Det er dette hun sikter til – kristne, private organisasjoner driver hjem som dette over hele USA, fordi det offentlige ikke ivaretar disse kvinnene, ifølge Schay.

Lederen på mødrehjemmet Lifehouse maternity home, Dolli Neikirk, viser VG rundt.

– 97 babyer er født av kvinner som har bodd her. De kan bo her i inntil fire år, sier hun, og peker på babyportrettene på det hun kaller «wall of fame».

Vi hører barnelek i etasjen under, men får beskjed om at ingen av kvinnene som bor her nå vil snakke med pressen.

På veggene henger det kors og Bibelvers. En gang i uken må mødrene møte til bibelstudier.

– Kvinnene kommer til oss for å unnslippe vold i nære relasjoner, hjemløshet, fattigdom, narkotika og menneskehandel, sier Neikirk.

Dianas valg: Fløy eggene sine på tvers av USA

Hun er åpen om at et av målene er å bekjempe selvbestemt abort.

– Hva sier dere til de gravide som vurderer abort?

– Vi viser dem at det finnes andre muligheter. Vi hjelper dem med barnehage, sosialhjelp og matkuponger. Vi hjelper dem med å ikke ta abort. Og vi kan sette dem i kontakt med adopsjonsbyråer.

Svarer på anklager

På Google har en av de tidligere beboerne skrevet en anmeldelse av mødrehjemmet.

«Dette er ikke en trygg havn for kvinner, det er en kult og et adopsjonsbyrå», skriver kvinnen, som skal ha vært 15 år og gravid da moren sendte henne dit. Hun hevder at hun ble forsøkt presset til å adoptere.

– Vi har ikke lenger tenåringsmødre, og på mine fem år her har vi adoptert bort to barn. Vi presser ingen til å adoptere, sier Neikirk da VG spør henne om dette.

Foto: Thomas Nilsson / VG

Fikk ikke utskrapning – døde

I byen Lexington i Kentucky møter vi en annen abortmotstander. Nick Spencer i den evangelikale organisasjonen Family Foundation mener Kentuckys abortforbud er en god modell for andre delstater.

– Forbudet beskytter det ufødte barn, som fortjener retten til å leve.

– Det eneste unntaket er hvis den gravide er i livsfare. Hvordan avgjør man dette? Kvinner har dødd etter å ha blitt avvist på sykehuset, spør VG.

– Det ene dødsfallet i Georgia skyldtes at hun tok abortpille for sent i svangerskapet uten legetilsyn, svarer Spencer.

Dette stemmer ikke. Kvinnen han viser til, småbarnsmoren Amber Thurman (28), reiste til en abortklinikk i nabostaten der hun fikk en abortpille i uke ni av svangerskapet, noe som er medisinsk forsvarlig. Men fosteret ble ikke fullstendig utstøtt, og hun fikk blodforgiftning.

Eksperter har konkludert med at dødsfallet kunne vært unngått hvis sykehuset hadde utført en utskrapning av livmorhulen.

– Hvis abort og utskrapning av livmorhulen var lovlig, kunne kvinnen fått hjelp?

– Vel, hun hadde muligheten til å reise til en annen delstat, svarer Spencer.

– Ikke bare hennes valg

– Hva med de som blir gravide etter voldtekt. Skal en tolvåring bære frem et barn?

– Jeg har selv en datter, og tanken på at noe slikt skulle skje med henne er forferdelig. Men forskning viser at de som blir gravide etter voldtekt og dreper egne barn, ikke får noen positive følelser av det. Dessuten er det mange som vil adoptere disse barna, svarer Spencer.

Hadleys historie: Ble gravid med stefaren som tolvåring

– Bør ikke jenta eller kvinnen få bestemme selv?

– Nei. Det er ikke bare hennes kropp og hennes valg.

– Hva er verst: Å drepe et tre år gammelt barn eller å velge å abortere et syv uker gammelt foster?

– Begge deler er like ille. Det er ingen forskjell. Begge deler er drap, svarer Spencer.

Abortmotstanderen har sine forventninger til den kommende Trump-administrasjonen.

– Jeg håper Trump vil stramme inn. Jeg ønsker meg et nasjonalt abortforbud.

Selv stemte ikke Spencer på Trump, vedgår han. I stedet stemte ham på en tredjepartskandidat.

– Det er et spørsmål om moral. Trump er ikke kjent for å være trofast mot konene sine. Og hans syn på abort er uklart. Jeg tror han er mer for abort enn det han sier.

Read Entire Article